Son_Gohan wrote:
光是鄰近的香港大學和...(恕刪)
學校評比是這樣沒錯，但以醫學系素質??放心吧，台灣的醫師素質與醫療品質，絕對可以稱為亞洲第一，日本??等他們把看護婦這名字改正以後，才慢慢有資格趕上台灣.....不要以為李登輝去日本裝支架，就已為日本醫療比台灣好，台灣能夠做的手術與治療，絕對領先日本......
CHEN.SOLONG wrote:
1. 醫師不是菁英,...(恕刪)
這...比較會唸書而已?....20年前，建中橄欖球這黑衫軍、北一女籃這勁旅，在在宣示了文武全能的時代來臨，請問菁英還有什麼定義?老實說，醫師除了出道後因為圈子封閉的關係，導致確實有點不太跟的上潮流外，在各個興趣的領域，我只能感嘆的說，老天是不公平的.......
1. 何謂 [菁英], 如何定義 [菁英]?
舉個最明顯的例子, 中國海專畢業的狐康郭算不算 [菁英]? 只有小學學歷的台塑王算不算 [菁英]? 所以 [菁英] 究竟要如何定義其實是有很大的討論空間.
2. 學測考的科目也是醫學要學習的科目嗎?
醫學有兩大走向 - 臨床 (也就是開業賺錢) 與研究 (也就是收學生做研究). 臨床主要是根據經驗法則 (多看病例多讀書). 走研究路線的時候往往遇到的是根本聞所未聞的狀況 (e.g. 三十年前如何發現 AIDS, 二十年前如何發現 CJD ...), 就算每科都能考滿分的學生...遇到這種沒書可讀, 沒前例可參考的狀況根本就使不上力.
3. 如何定義 [好] 醫師?
生病有許多原因, 什麼才算 [好] 醫師的標準呢?
內文搜尋
從 APP 打開
X