現在的高中怎麼那麼有錢 (第6頁)

wazup
個人積分：55分
文章編號：1087364

55分

51樓

2006-03-24 14:16

高中生買貴重物品並不稀奇, 奇怪的父母的心態....

怎會讓小孩買一些超過他們實際所需的消費性物品?

這就像是有些勤儉的家庭就算家裡有個幾千萬的閒錢也不會多浪費一分錢買進口車.

再看看社會上很多營養午餐都繳不起的小朋友. 隨便一台頂級NB就可以幫一堆人繳每個月600的午餐費.

不過, 不可否認的是有錢的人愛怎麼亂花是他的自由....欣賞他們買的大玩具就好...

gilbert_lin

gilbert_lin
個人積分：0分
文章編號：1087378

0分

52樓

2006-03-24 14:23

還好啦
7W買雙核心又如何，大驚小怪了點
這社會光前面幾位舉的例子就已經很多都很誇張了
有些車保險維修費稅等等一年買3台雙核心搞不好都OK

只能說他買高檔電腦為的是玩遊戲難免有失進取心
但說真的，站在廠商立場來說，這完全是可預期的消費心理

在我看來，高中生買7W電腦來玩遊戲，在我看來怎樣都比2X歲的人
買7W電腦來玩遊戲或是辦公用要合理的多

有句話說入芝蘭之室久而不聞其香，入鮑魚之肆久而不聞其臭
如果你周圍都是一擲千金的金主，7W也不過就是一晚的酒錢而已

Smith

Smith
個人積分：65分
文章編號：1087445

65分

53樓

2006-03-24 14:55

ycx wrote:
只要金錢來源正當
買PSP來玩買IPOD上下學可以聽
買台nb來用買高檔手機

怎麼叫浪費呢?
只因為年紀還小就錯了嗎?

不是浪費是奢侈,小時後就養成奢侈的習慣
小孩沒錯,是家教有問題
小朋友用高檔3C貨明顯身分不搭,
以後家裏經濟若因故變不好,依現在社會風氣大概就會去偷去搶或自殺了
試想你以後小孩跟你吵同班同學有20萬的NB IPOD PS9 XBOX36000
他都沒有,你月入剛好20萬,要你買給他你會怎樣
金錢來源正當,用現金卡借錢也正當阿
借一堆錢買奢侈品再當卡奴吵嗎?

keagle13

keagle13
個人積分：243分
文章編號：1087502

243分

54樓

2006-03-24 15:19

這些孩子大了~如果他們也看到同樣事情~我想大概也會跟現在一樣在討論

我覺得有錢沒錢不重要~
重點是怎教育孩子~

錢使用的當~努力學習~對人和善~懂得做事做人道理..
我想每個家庭都喜歡有這樣的孩子~都會感到驕傲~

不用羨慕他人~這是我的想法啦~我自家也不是說很有錢
但我至少會控制錢..生活還是很快樂~
打工也常看到這種類似情形~
但我覺得今天拿父母錢~跟你自己努力~應得或所賺的~我想那種感覺是不一樣的

只是看我們怎麼想~這種看看就好了~自己怎樣比較重要吧

Alumin

Alumin
個人積分：17818分
文章編號：1087553

17818分

55樓

2006-03-24 15:36

matika wrote:其實換個角度想想, 身在3C產業, 我們應該鼓勵他們拼命買!!

嗯~這樣生意與業績一定成長(matika兄~瞭解您的逆向說法)

跳回來想在01裡我們不應該這樣說
因為咱們這裡隱藏了許多小朋友
也許我們對這個社會有道義與責任吧

我碰過底迪被父母拎著回來退錢
也見過用沒2個月拿回來要賣我,補差價換新產品的學生
更問過~你怎麼那麼有錢啊?答案好多...................

被勸敗的人是要量力而為的

錢如果是自己賺的你會這樣花嗎?同學.................

ycx

ycx
個人積分：65分
文章編號：1087823

65分

56樓

2006-03-24 17:25

Smith wrote:
小朋友用高檔3C貨明顯身分不搭(恕刪)

身份這東西啊
月薪3萬就買進口車不搭
月薪3萬就用D200+SB800 不搭
月薪3萬拿隻比pda還強的手機比業務或經理的手機還高級不搭

沒有惡意但是很多人也是存幾個月的錢只為了一顆鏡頭
其實根本沒有身份搭不搭的問題

我是不知道小朋友錢哪裡來
但是我不會因為我那個年紀沒那麼多錢
就推斷他還小也不應該有這麼多錢

父母給的過年紅包存起來的打工賺的
也許是現金卡借的
who knows?

chengc01

chengc01
個人積分：0分
文章編號：1087961

0分

57樓

2006-03-24 18:04

何謂敗家子? 沒有盡到責任和義務的人,卻一直揮霍的人即使花的是家人的錢
如果能夠大量消費也能不造成他人和自己的負擔和困擾何來敗家子之稱
社會經濟需要大家努力消費但是不需要借錢來消費除非是做生意需要資金週轉
沒錢消費的人不要再自我解釋基本開銷需要很大請認命自己每日僅能花一百元吃三餐或是努力賺錢上餐館至於看到別人努力花錢時先摸一下口袋先吧

ZERO

ZERO
個人積分：36分
文章編號：1088039

36分

58樓

2006-03-24 18:30

只要不犯法人家花多少買什麼東西都沒差吧
還是說買NB需要看身分地位才能決定買多少等級的NB?
又或者學生買電腦只能拿來學習之外就不可以做其他用途?
而且我實在不懂
浪費的定義是什麼?
敗家子的定義又是什麼?
是不是不符合你們的定義就叫做浪費跟敗家子呢?
以及摟主
請你在標題裡面加上"某些"

騎天鵝咬警車 ◎◎"

earl258

earl258
個人積分：479分
文章編號：1088060

479分

59樓

2006-03-24 18:40

ZERO wrote:
只要不犯法人家花多少...(恕刪)

買PSP買NB都還好，買LV 我比較不能接受！
沒事買一件衣服10萬幹嘛？保值嗎？
買一個包包5萬幹嘛不會髒不會壞保用200年嗎？

看電視有一個家庭可以買數十個LV包包還可以同時上飛機！真強。

買包包的錢都可以至少要五百萬！都可以買一輛超級跑車

只能說"人家有錢"

AK

AK
個人積分：90分
文章編號：1088158

90分

60樓

2006-03-24 19:31

如果有那個"價值'
"價格"就不是問題
鑽石不過是木炭的同素異性體嗎?
(還是同分異構物？)

(我化學很爛.....)
小小一顆~~讓愛好者趨之若鶩.....

價值觀不同
無所謂對錯

內人不用PDA
但自從電視遙控壞了後
Palm卻變成她每天必須品
我雖覺得只當遙控器有些浪費
但總比放到壞有用處有價值

她寧可花了七千多買個Kipling旅行袋
也不讓我買168RS GPS
都是軟體的錯～讓她看到車在水面上跑（宜蘭北部濱海公路）
讓她打從心底不相信衛星導航
「Kipling有送一隻可愛的猩猩娃娃啊!」

CASIO WRISTCAMERA WQV-1, WQV-3