• 7

17K 時代來臨!

蛤蟆油俠 wrote:
我是敢保證3.4年前...(恕刪)


高一點點是高多少???...英文多知道一個單字??
這種高一點點..感覺有說跟沒說一樣..

課本的確是越來越簡單.但是會讀書的人還是有一定程度(我是說高中以前)
不知道你是哪所大學(大專)??.有可能是學校收人的分數有下降喔


不是說要聯想到政治....
就算景氣再好..都會有人失業...
難道景氣好的時候..失業的人都是不得志???
就是看不慣前面有人轉移焦點..我才跳出來發言(不是說蛤蟆油俠)
布雷爾 wrote:

現在的事實就是 22k 政策造成 22k ,至於沒那個政策會怎樣 ,除非你拿哆啦A 夢的道具出來 ,不然沒人能知道會怎樣 .

最腦殘的是 ,已經知道 22k 政策有問題 ,居然蠢到還要推更低薪的政策 ,現在大學生真可憐啊 ~~

三四年前可以罵政府 ,現在只能被罵自己程度低~(恕刪)

為了美化失業率但是經費又不夠,只好把22K再往下降
不過就算降到17K也不會有太大幫助
整個就業市場還是非常低迷

政府說原因是"大環境不好啦"~~
rent wrote:
不是說要想到政治.....(恕刪)


轉移什麼焦點?

認為17K是政府造成的?

講白了我個人不完全認為低薪資全是政府責任,

要是台大電機系畢業生畢業後找不到工作只能領22K

那台灣就真的沒救了,

台大畢業的也叫大學生,野雞大學畢業的也叫大學生阿,
ptx wrote:
沒有這個方案時,你說...(恕刪)


沒有這個方案的時候,二個人的事情,找一個人做。

有了這個方案之後,二個人的事情,找十個人做,另外再把原來做的那個順便砍掉。

17k 更好,反正那十個人還是會繼續做,還可以再找十個人,把剩下那一個原來的也砍掉。

我沒有亂唬爛,我隔壁的部門正在身體力行中!
anita682 wrote:
沒有這個方案的時候,...(恕刪)

唉...
還不懂嗎?
當你強到某個地步
例如有300張證照,800項技能,24hr待命
最好能自砍一半薪水
這樣就沒有人能取代你了
17K根本不用放在眼裡


沒有不景氣只有不爭氣
cycuttq wrote:
""未來若續辦實習方案,補貼額度將下修至目前薪資2萬6千元以下"
(恕刪)



會不會續辦還不知道,

不如就真的完全回歸市場機制,

照原本的時程結束也別續辦了,

只能說這經建會沒事把頭伸出來給人槌做啥...


paulpro wrote:
之前22k方案, 或是之後的較低的方案
本意都是政府負擔一部分的薪資, 其餘由企業主負擔
但是在台灣就變成, 企業主根本不願意加碼
那這樣你怪政府幹嘛?應該怪那些無良企業家吧

更何況政府拿出來補助的錢還不是納稅人的錢
憑啥麼你的薪水要全部的納稅人負擔?


+1.


真的是讓人很驚悚,17K這是新台幣,不是美金,離馬政府所說的國民所得3萬塊美金又更遠了~~
蛤蟆油俠 wrote:
你以為台灣十年前滿街都是大專生阿)


這句中肯
蛤蟆油俠 wrote:
以前找不到工作罵政府,那是因為全球景氣繁榮,可以說幾乎到達最高峰,
這樣還找不到工作那政府真的有問題,撇除人為因素(恕刪)


可不可以說明一下是指什麼時候??? 在我印象中 dotCom bust, 911 , 科技業也是哀鴻遍野 .....
我的感想是: 掌握媒體 , 你就支配言論
有人知道某些無良企業主用職務調動或者增定嚴格的
人評制度等方法故意找藉口來開除員工嗎?
我所知朋友的父親是某公司較資深的員工年資19年
公司去年突然要求他常駐中國有加薪但勞健保自己負責
並且領薪改由中國分公司支出這分公司是由他國紙上公司投資
(意思就是當初政府未開放前就偷渡過去的拉)
慘的事幾年前勞保制度調整時他選的是舊制
聰明的看到這就知道這樣代表甚麼意思了
然後朋友父親選擇離職而某公司也升了一位課長
這位課長身分是公司老闆的女婿
然後補了一位基層員工進來這位員工領的就是政府補助
企業主沒花一毛幹掉一位老員工也把自己人名正言順拉起來
您說這多屌而且後來跟朋友同學聊到這件事
發現自從政府有補助後就有很多相同的事出現
(故意找藉口辭退員工再用政府補助的錢以約聘方事任用)
還好這補助事有人數限制的不然可能整間公司都換血掉

我實在不懂這樣算事救失業還是救那些無良企業主
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?