chin1118 wrote:
二個人結婚按照自己經濟狀況決定會比較好吧
當然是這樣的，
如果男方就是在起步中，勉強用出聘金是不合理的事情。
30 幾萬、50 幾萬，這種數字你要看經濟能力，
男方如果住洋房開明車，那包個 36 萬真的只是遵循傳統，
如果 36 萬是借來的，那我看還是不用結了...
但若是他一個月賺兩萬多，
結果為了娶我女兒，
就是辛苦拼命存到 3x 萬來迎娶，
我不會認為他只是愛面子而已，
我也不會認為他只是遵循傳統，
我會很高興，然後請他把錢拿回去，
或是給我女兒帶回去。
對方開口「3x 萬」多半只是一種測驗，
看看你這年輕人是否有決心（存錢的確是要的），
所以被開口的人，往往都是交往不久、比較年輕、
或是金錢觀念比較令人困惑的。
台灣賣女兒的爸媽應該還是少數吧？
凡事不往好處去想，那婚還是先別結了。
HVC-022 wrote:
什麼「一日風光」...
你若是經濟有問題，硬扛出來擺當然是一日風光
結婚若不是為了昭告天下，那何必辦婚宴!?
如果不是為了風光，那何必穿金戴銀順道加上一筆聘金!?
甚至有少數人是藉此機會賺紅包錢呢
HVC-022 wrote:
你以為全台灣有付聘金的男性都只是為了面子或是遵循傳統嗎？
我敢說有百分之90都是因為這樣。
如果都不說聘金這種東西，你認為會有人拿這筆金額出來!?
說來說去還不就是為了傳統。
不然是要買女人喔
HVC-022 wrote:
吃你的喜酒，有親友包比較多代表他比較愛面子嗎？
因為食量少，所以吃喜酒包個 250 就是真男人？
有種事情叫做情義的，哪有秤金來算......
包的大包一點的親友通常都是至親....
但是也有不少人是為了面子而包。
不然明明3600可以解決，為什麼要包到12000!?
還不就是怕失了禮
HVC-022 wrote:
上面這麼多前輩寫出大小聘的金額，
難道他們都是愛面子的凱子爹？
我相信有很多人再考慮聘金的時候有想過一個問題。
包少怕失禮沒面子，包多又怕自己荷包大失血。
最後往往都是雙方討論出一個數字。(一個雙方都能接受的數字)
當然在討論的時候，如果識相一點的女方，自然就會說出那嫁妝用什麼來回禮。
如果能接受，日後雙方也不會在私底下說兩家庭的壞話。(我看多了......)
HVC-022 wrote:
但別把聘金這檔事說成「面子」、「無謂」。
如果不是面子問題，那何必展示大把鈔票供眾親友觀摩!?
並且我沒有用無謂的態度來面對這個問題。
今天如果不平等的話，難保雙方日後若有爭端，不會拿這種事情來說嘴。
http://www.facebook.com/ChenShiXiongDi
夢心痕 wrote:
結婚若不是為了昭告天下，那何必辦婚宴!?
如果不是為了風光，那何必穿金戴銀順道加上一筆聘金!?
甚至有少數人是藉此機會賺紅包錢呢
辦婚宴是因為要得到親友們的祝福，
通常只有偶像明星會偷偷躲起來結。
南部比較有空間辦桌，但相對北部尤其北市就很少，
室內隨便一桌都上萬，能賺多少？
我朋友不少平進平出甚至賠錢的....
若有人會說愛面子活該... 我只能說有這個想法的話真是 0 分....
這不是他們愛面子不請流水席，
而是在台北市本來就少有流水席的空間。
夢心痕 wrote:
我敢說有百分之90都是因為這樣。
如果都不說聘金這種東西，你認為會有人拿這筆金額出來!?
交往的夠成熟，基本上都是男方自己帶聘金過去，
這當然是傳統，就像你叫你父親會叫「爸爸」一樣，
但是老美就會直接稱呼名字，
你叫你父親爸爸雖然是個傳統，
但是你不是為了遵循傳統而叫，了嗎？
夢心痕 wrote:
不然是要買女人喔
啊人家開口要聘金是就是要賣女人喔？
理由我上面的文章有舉例。
夢心痕 wrote:
不然明明3600可以解決，為什麼要包到12000!?
包 12000 不代表他 100% 就是要面子，有時是種鼓勵與肯定，
如果我包給後輩這個金額的話，即是如此，
如果他是雜碎，我不會參加他的婚宴，
我也不是住洋房開名車，不需要虛構的面子。
如果你收到 12000，你可以退給他，叫他別打種臉充胖子。
夢心痕 wrote:
我相信有很多人再考慮聘金的時候有想過一個問題。
包少怕失禮沒面子，包多又怕自己荷包大失血。
最後往往都是雙方討論出一個數字。(一個雙方都能接受的數字)
當然在討論的時候，如果識相一點的女方，自然就會說出那嫁妝用什麼來回禮。
如果能接受，日後雙方也不會在私底下說兩家庭的壞話。(我看多了......)
包聘金全看經濟能力，
除非是平常偽裝自己很有錢，婚前就是謊言，
否則嫌你沒錢不會把女兒嫁給你。
夢心痕 wrote:
如果不是面子問題，那何必展示大把鈔票供眾親友觀摩!?
我沒說聘金要像豬公一樣擺，
在北部吃喜酒我還沒看過擺現金的。
我只是在說聘金的意義絕對不只是面子、傳統，
相對的人家提到聘金，也不代表人家就是要面子要遵循傳統，了嗎？
你認定聘金就是如此，不代表美個人都是如此。
HVC-022 wrote:
如果男方就是在起步中，勉強用出聘金是不合理的事情。
30 幾萬、50 幾萬，這種數字你要看經濟能力，
男方如果住洋房開明車，那包個 36 萬真的只是遵循傳統，
不是很能認同，
住洋房、開名車，這都是我或是我男方家中自己賺來的，
為什麼包36萬只是遵循傳統，
難道你們女兒嫁到我們家是來當菲傭，
不是來當少奶奶？
有錢人家的36萬就不是辛苦錢？
如果 36 萬是借來的，那我看還是不用結了...
但若是他一個月賺兩萬多，
結果為了娶我女兒，
就是辛苦拼命存到 3x 萬來迎娶，
我不會認為他只是愛面子而已，
我也不會認為他只是遵循傳統，
我會很高興，然後請他把錢拿回去，
或是給我女兒帶回去。
一個月賺2萬，存36萬要多久，
不吃不喝要一年半，
如果住在台北，消費高一點，
沒有快3年很難達到，
還沒算其他哩哩雜雜結婚費用，
況且，如果對方家中還有經濟壓力，
要人家先『存』36萬再退給人家會不會太強人所難，
我倒是覺得是女方好面子！怕人家說嫁給一個窮小子吧！
對方開口「3x 萬」多半只是一種測驗，
看看你這年輕人是否有決心（存錢的確是要的），
所以被開口的人，往往都是交往不久、比較年輕、
或是金錢觀念比較令人困惑的。
台灣賣女兒的爸媽應該還是少數吧？
凡事不往好處去想，那婚還是先別結了。
就像您說的，3X萬多半是一種測驗，
但不可否認的，現在要結婚的多半都30歲左右，
大體經濟狀況都尚在起步，這個價錢不是達不到，
只是要是我是男方，我會很幹！
辦完一場婚事，就像被強盜洗劫一番，
口袋乾乾淨淨。
至於您說的那種毛頭小子要結婚，
大家心理都有數，不是肚子搞大了，
就是父母親出錢，所以這樣的測驗是沒有意義的!
真的要看對方好不好，有沒有前途，
用錢，我覺得很難～
凡是都要測試刁難人家，您覺得女兒嫁過來男方家人要怎麼對待？
Livestrong.....
stone180 wrote:
不是很能認同，
住洋房、開名車，這都是我或是我男方家中自己賺來的，
為什麼包36萬只是遵循傳統，
難道你們女兒嫁到我們家是來當菲傭，
不是來當少奶奶？
有錢人家的36萬就不是辛苦錢？)
我可沒說到這裡，
郭台銘也可以不扔聘金啊.......
stone180 wrote:
不一個月賺2萬，存36萬要多久，
不吃不喝要一年半，
如果住在台北，消費高一點，
沒有快3年很難達到，
還沒算其他哩哩雜雜結婚費用，
況且，如果對方家中還有經濟壓力，
要人家先『存』36萬再退給人家會不會太強人所難，
我倒是覺得是女方好面子！怕人家說嫁給一個窮小子吧！
我是說一個這樣經濟能力的人，
靠著自己想法「主動」存到 36 萬來當聘金，
我會很感動，然後我會還他。
不是叫一個年賺 30 幾萬的人拿出 36 萬聘金＄＃＠︿ 了嗎？
如果回文不看文，我搞不懂有啥好回XD
stone180 wrote:
只是要是我是男方，我會很幹！
辦完一場婚事，就像被強盜洗劫一番，
口袋乾乾淨淨。
這前提是人家沒回嫁妝吧？
有哪一戶是收聘金卻沒回嫁妝的？你說說看？
你說的是人家在賣女兒吧？
我說的是主動提出聘金的含意，
不是在討論賣女兒的想法 了嗎..........
stone180 wrote:
至於您說的那種毛頭小子要結婚，
大家心理都有數，不是肚子搞大了，
就是父母親出錢，所以這樣的測驗是沒有意義的!
真的要看對方好不好，有沒有前途，
用錢，我覺得很難～
就是交往不久、或是正處於觀念徬徨階段的人，才.........
有沒有前途？台灣人又不是每個都會看面相XD
年紀輕輕或是觀念尚未成熟，人生大事才更需要門檻，
結婚又不是辦家家酒...........
stone180 wrote:
凡是都要測試刁難人家，您覺得女兒嫁過來男方家人要怎麼對待？
所謂的刁難是架構在經濟基礎上。
而且「主動要聘金」不是我的重點，希望你還是看懂我文章的用意，
如果你為批而批；不去搞懂我文章的意義，只是流於筆戰。
但我要說的是，即使「主動要聘金」也不是刁難或是賣女兒，
其原因我希望你能再看一次我的幾篇文章，謝謝。
HVC-022 wrote:
交往的夠成熟，基本上都是男方自己帶聘金過去，
這當然是傳統，就像你叫你父親會叫「爸爸」一樣，
但是老美就會直接稱呼名字，
你叫你父親爸爸雖然是個傳統，
但是你不是為了遵循傳統而叫，了嗎？
對!!你說這是傳統。
但是我就是顛覆傳統的那一個人...
因為我用現代的思維在考慮這件事情....
再來就是，結婚是夫妻倆的問題，並不是雙方家庭的問題，更不是傳統能拘束住雙方。
再來你舉這個"爸爸"的例子也太怪了一點吧.....
為什麼大家會尊稱父親為爸爸!?
因為是自小給的觀念，而不是為了傳統觀念。
不然你兒子出生的時候你就告知他，請叫我本名，那自然而然以後你兒子就叫你的大名....
回本題，我從來沒聽過我家人從小就灌輸我娶老婆一定要給聘金....
我只知道為了彼此婚姻的幸福以及雙方日後不會有無謂的爭執，所以一定要公平。
需要收聘金，那就是拿出等值嫁妝。
有來有往，日後好相見，省的以後夫妻倆吵架，儘說些陳年往事吵吵鬧鬧.....
HVC-022 wrote:
啊人家開口要聘金是就是要賣女人喔？
理由我上面的文章有舉例
這個口當然要看怎樣的開法囉...
如果見面就談聘金，自然就破局囉....
但是如果獅子大開口，又避談嫁妝問題，自然沒得談。
最終結論就是，夫妻倆自己巧。
結婚是自己問題，還要雙方家長處裡，那這婚姻也不會長久。
HVC-022 wrote:
包聘金全看經濟能力
嫁妝也是看經濟能力阿!!
你敢說要50萬聘金，至少也要拿出點像樣的東西吧!!
不然你要求這麼多是要自討沒趣!? 還是要落人口舌!?
HVC-022 wrote:
我沒說聘金要像豬公一樣擺，
我只是在說聘金的意義絕對不只是面子、傳統。
在北部吃喜酒我還沒看過擺現金的。
中南部四處可見.....
有機會歡迎來參觀一下orz
很多人就是要面子，當然有更多家長就是喜歡遵循古禮
http://www.facebook.com/ChenShiXiongDi
夢心痕 wrote:
但是我就是顛覆傳統的那一個人...
因為我用現代的思維在考慮這件事情....
啊 初二回不回娘家？除夕要不要團圓？
別跟我說與錢無關的傳統就 OK。
思想再現代再先進再有抱負，也要顧慮對方的想法，
聘金在這觀念之下只是其中一種事情。
夢心痕 wrote:
需要收聘金，那就是拿出等值嫁妝。
OK 啊，這句話你來說～
但這種「等值回覆」不代表顛覆傳統，
我認為大方一點所得到的會更多，
這就叫做所謂的往好處想（也是信任）。
夢心痕 wrote:
這個口當然要看怎樣的開法囉...
如果見面就談聘金，自然就破局囉....
所以我就說開口要聘金不代表是要賣女兒，
很高興你懂了一點點。
夢心痕 wrote:
嫁妝也是看經濟能力阿!!
你敢說要50萬聘金，至少也要拿出點像樣的東西吧!!
要一個數字，通常也會回一個數字，無需擔心這麼多。
夢心痕 wrote:
很多人就是要面子，
有，我看過新聞報導顏清標兒子娶媳婦的陣仗，那有很大成分是愛面子沒錯，
我相信顏清標的兒子，其聘金會不少，而且是主動的，
但我認為那聘金也包含著「心意」，或多或少。
內文搜尋
從 APP 打開
X