• 11

請問各位大大 高鐵到底什候時候通車啊? 今年十月嗎?


李桑 wrote:
既然太保要規劃城衛星城市 為什不做一條輕軌捷運或鐵路 從嘉義連接嘉義機場連接高鐵並連接太保(這路線是順路的) 這不是比較有前瞻性 與未來性嘛 既然都要發展 為什麼不想遠一點
只是多開幾條馬路這種思想我不是很認同


多蓋鐵路的話,那些之前買地皮的政客與炒家買的土地不能享受土地增值的獲利!

開道路才能炒地皮!

除非是使用可以跑一般道路的輕軌系統!但是台灣的馬路,每年都在挖管線,短期不可行!
所以連接系統無法開捷運系統!可能是講求通車後!有人潮再來規劃捷運!
不然現在誰要投資這種鐵道,準備賠錢現在聽到BOT大家都怕了!

不然看台鐵轉型專門接手各地政府捷運規劃案與營運!問題是沒錢沒人預算!

建議 sentrads 兄 : 您是高鐵人吧 ... 預祝高鐵成功 ... 把台灣的 任督二脈 打通 ... 鐵道神功大成
琴碁書畫醫卜星相淺酌高歌浪影江湖 ... 羽扇綸巾談笑中

回應 earl258 兄 ... 敝人保留一下只敢說炒短線 ... 沒想到 開馬路炒地皮 您就接上了 ... 哈 ...
琴碁書畫醫卜星相淺酌高歌浪影江湖 ... 羽扇綸巾談笑中
李桑 wrote:
回應 earl258...(恕刪)


因為我老爸幾年前也有買一塊地在高鐵旁邊準備撈一筆!所以.....
搭飛機與搭高鐵感覺不同。今年台灣高鐵能上線,我也是想搭乘一下感受地面高速飛馳的快感...


高鐵與二高的設計都是希望創造出新的都市中心.
有時候看看台南火車站附近交通設計真的.也許是我們台灣特色與宿命.
幾乎所有都市都是沿用日本時代的都市計畫模式。
李桑 wrote:
批評高鐵為什麼要蓋在都會旁鳥不生蛋的地方的人
大概分為三種人 ...

第一種是懷有政治目的
第二種是 ... 沒有想清楚沒有仔細認真思考 ... 為什麼我們台灣要蓋高鐵 ...
高速公路台鐵及四通八達的道路網 ... 已經粉好了呀 ... 然則 ... 台鐵真的粉好了嗎 ? 過年時呢 ?

日據時代蓋台灣鐵路 ... 也是遭遇不少抗爭 ... 鐵路當時也故意不完全經過市鎮人口稠密之處 ...
結果... 造就了新大城市... 如...新竹取代湖口, 台中取代大甲, 彰化取代鹿港, 斗六取代西螺虎尾
現在 ... 台鐵的歷史已經一百年 ... 沿途的市鎮發展已經飽和 ... 桃園新竹台中彰化員林嘉義台南
幾乎 88 火車站 附近就是擁擠塞車和髒亂凋零的象徵 ...
**鐵路早該搬新家了 ... 現在蓋高鐵已經嫌有點太晚了 ... 想想台北劫運以前的陣痛期吧 ... 唉

第三種是... 人云亦云... 飯桶媒體說官商勾結地層下限歐日錯亂... 沒思考真假就相信...

嗯. 我算哪一種呢? 好像都不是.....

我記得鹿港跟鹽水是因為當地的人不要火車經過, 才改到彰化跟新營的.
當然這些歷史不談.

不過日本的新幹線路網, 真的可以跟機場, 鐵路什麼有的沒有的相連接的.

日本各大國際機場, 幾乎都可以藉由鐵道跟新幹線相通.
(唯一沒有的是新千歲, 因為北海道沒有新幹線).

真要弄個新市鎮, 也應該跟舊市鎮有連接路網.

日本的新幹線, 大城市只有少數幾個沒有跟舊車站接軌.
例如東海道新幹線:
東京, 新橫濱, 名古屋, 京都, 新大阪
山陽新幹線:
新神戶, 岡山, 廣島, 小倉, 博多
東北新幹線:
上野, 大宮, 宇都宮, 福島, 仙台, 一之關, 盛岡, 八戶, 新青森
上越新幹線:
高崎, 長岡, 新潟
長野(北陸)新幹線:
輕井澤, 長野

這邊大阪因為附近沒有腹地可以蓋新幹線, 所以改設兩公里外的新大阪,
神戶是因為山太多, 只好挑一個山谷硬蓋出新神戶.
橫濱我不知道,
青森因為靠海, 直接bypass蓋會比較好.
但是這三個有" 新" 字的都會有鐵道相連.

雖然對大都市來說, 火車站附近幾乎沒什麼可發展的空間,
但是如果高鐵不跟台鐵共構, 很多距離高鐵太遠的居民就不會想利用高鐵.

至於新市鎮....所有的資源都在台北市,
你認為新市鎮會有什麼發展空間嗎?
要居住就要有就業環境, 新市鎮能提供什麼就業環境?
Artige Kinder fordern nichts. Artige Kinder kriegen nichts.
dearjohn wrote:
嗯. 我算哪一種呢?...(恕刪)


台灣人相信有車潮等於有人潮 等於有錢潮.就可以炒地皮!
台灣很多都市計畫都是地方議員與議長把持,看議長大家都要選就知道。

不過鐵道建設與資本投入有極大的關係,日本現在的鐵道大多是是非常早期已經徵收的土地吧!
用在泡沫經濟之前的地價來買蓋鐵路的地,恐怕不知道要幾兆日幣。

台灣為何熱中道路開發與地方政治與民眾心態有極大關係。
所謂的"歪哥路"不就是這樣來的,

一般民眾如果有一塊農地從中間劃過一條道路, 如中頭彩。但是有一條鐵路經過他家後院
鐵路難推的!現在土地徵收有多難啊!
日本的九州新幹線還沒完工, 但是跟鹿兒島本線也有互補的地方.

鹿兒島從博多到鹿兒島這一段, 原本有つばめ(燕子)的特急,
九州新幹線開通新八代到鹿兒島中央這一段,
新幹線的特急就叫つばめ ( A ),
原本的つばめ就改叫リレーつばめ ( B ).

從博多到新八代, B的列車開到新八代以後, 隔五分鐘就有新八代往鹿兒島中央的A.
相反的也有.

同樣的例子也出現在津輕海峽線的白鳥, 甚至連函館本線的北斗也都有時間配合.
也就是你從東京搭東北新幹線的はやて,
到八戶以後, 剛好就接到東北本線的白鳥,
到青森轉津輕線 - 津輕海峽線- 江差線 - 函館本線到函館以後,
同一個月台的對面就是北斗, 可以直接換車到札幌. 一氣呵成.

日本的交通就是有規劃,
他們的機場接駁巴士甚至都會按照飛機起飛降落的時間發車.
也就是接駁巴士到機場後, 剛好有足夠的時間辦登機手續.
下飛機提領完行李, 就有接駁巴士在外面等待.

交通就是各個系統都能剛好match, 交通才會順暢.
dearjohn wrote:
日本的九州新幹線還沒...(恕刪)

你所提說的成大與交大的有關交通研究方面的人,我看他們都有考察過了,

問題是看台灣的中正機場到台北市捷運系統拖了10年都還沒看到興建。

為何
1.沒錢嗎?
2.沒技術?
3.沒決心?
4.利益擺不平?
5.政策失當?
6.主管單位沒擔當?
...
也不知道該說什麼?

台北高雄國際機場與火車站接不起來,只能靠公車與TAXI 。難道是為了創造就業率嗎?
讓TAXI有生意可做就有選票?
高雄捷運跟高鐵是有相通的, 而且是通兩個高鐵站(左營, 高雄)
同一個路線通過去就是小港機場.

台北就沒那麼好,
從CKS機場到台北的捷運一直吵要到西門還是到台北車站,
松山機場更慘, 一個中運量的捷運就想要連接松山機場.

日本的鐵道系統真的是沒話說的.
因為高速公路多半會塞車, 但是鐵路真的很準時...
Artige Kinder fordern nichts. Artige Kinder kriegen nichts.
中正機場到台北市捷運系統拖了10年都還沒興建的主因是資金及利益擺不平
現在政府財政跟10年前比差多了
以前買F-16及幻象2000根本不考慮價格
拉法葉也是買個空船殼回來改(現在整體性能還比美國人半賣半送的2手船還差)
價錢還比新加坡及沙烏地的整船還貴
只要人家願意賣再多錢我們也出
現在政府沒錢啦 買個2手的反潛機就要吵半天
再來是利益擺不平
捷運路線沿途會經過地區的民意代表都去要求加蓋車站
沒經過地區的民意代表也要去要求路線延長至此
如此才能獲得選票支持 但是搞的路線規劃一改再改

技術倒不是問題
這都可以交給德國西門子及日本廠商處裡

  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?