• 11

看到卡奴的新聞,真想嘆氣

To radesu:

ETC 是用在全民納稅人的錢建成的高速公路上做為收費之用的設備
收大家的過路費還要讓人民自己花錢裝機子,當然會被人家幹醮
(因為你的生財工具是建立在我繳的錢所做的建設上,然後還要繳錢,
當然很多人會不爽)

可是信用卡從發卡給你到後續一堆有的沒的優惠都是銀行自己支出,
怎可跟ETC的案子混為一談? 我看不出來銀行發卡有用到全民納稅
人的錢, 所以請不要把ETC拿來跟信用卡比, 兩者是不一樣的, 我想
請問這有何牽強之處?? 請指教
joeyweng wrote:
waydaliao兄,請問這篇可不可以讓我轉寄...(恕刪)

可以啊,歡迎你註明來源引用!
我想最低應繳額度從5%(大多是2%)變10%是滿不合理的~可以嚇阻美次都繳最低額度2%感覺很少的人利息不會越滾越大~~~但對於已經2%就快付不出的人就掛了~
這應該是要就還沒陷太深了人~而太深的人等於強迫要你立刻去協商~不協商你就掛

這樣短時間內就會減緩卡奴問題~只是犧牲很大


至於怪銀行怪政府~的確他們有錯~但卡奴本身責任還是佔絕大部分

就像一堆神經病拿瓦斯桶自爆~難道要怪賣瓦斯的人
賣水果刀是給你切水果~卻有人拿去搶劫殺人

一切還是要看自己這麼做
信用卡是給你方便不需帶現金用的~卻有人只繳最低費率讓他越滾越大
現金卡是讓你預借現金應急用~但要衡量你下個月環不環的出來
倒是覺得現在存款利率真低啊...
還是存美金比較好呢...
(離題)

大家都在討論結果的樣子
但是原因呢?不想要這樣當初就不要借錢啊~"~...
銀行有錯,對!但是借錢的人也有錯啊!
既然雙方都有錯,那就在互利的基礎上解決事情嘛=_=||
沒必要搞的火藥味那麼重...

大家都冷靜一下,就會發現自己的火氣是被媒體人炒起來的=_=.
其實我也早就想發這篇文章了,看到政府在用我們辛苦賺錢繳稅的錢在亂搞,心中真想好好逃漏稅一番,其實有多少卡奴真的是因為家人生病生活困難去以卡養卡,我想那個比例是少的可憐吧,前天在水果日報看的一篇報導,有一個人因為要刷13萬的勞力士被刷卡公司拒絕刷卡告上消基會,可是銀行表示該先生收入3.5萬,已欠銀行23倍比例的卡債才拒絕此筆交易,也可以說他已欠80萬以上,還是要再買名錶裝高檔,這個人還有臉去告消基會,只能說好笑,我只能說你們不是該死,只不過你們要想想你們的能力到那裡,還有那些民代立委,有種你們再吵卡奴新聞看看,罷免法真的會用在你們身上
PS:有人能教上班族逃漏稅嗎,我真的很生氣

看大家的文章後 感觸很深

小弟並未擁有信用卡 家裡四個受薪階級也都未擁有

沒有什麼好誇耀的 並不是家裡有錢 而是家教使然

有多少錢就用多少 家裡以前也有房貸 那時還是12%的時候

後來覺得太重了 母親把嫁妝跟祖父母留下來的金子賣了 全還了

有多少能力就享受多少 沒錢 也可以租房子

但是 如果呢?

如果有一天 父母病重需要大筆醫藥費 身上又沒錢(現在有全民健保 但也有不給付部分)

總不能叫父母不要生病 除了跟親人朋友借貸把房子拿去抵押後 還不夠呢

要用信用卡借錢嗎? 我不知道

如果還不出來呢? 我不知道

我拿這件事跟父母討論 也沒有什麼結論(爸媽說她保了很多醫療險叫我不要擔心)

但若是發生在沒有保險的其他家庭呢? 該怎麼辦?

好像有點離題 但小弟想了很久

那些很困難的人 很值得同情的卡奴 站在公理這一邊 欠債還錢天經地義

站在人情這邊 他們只是知道有多了一個管道可以借錢

不用信用卡借貸 他們也會去找高利貸 下場都一樣

無解 真的!!


至於那些借錢做生意失敗的 買名牌的 又不還錢的 沒啥好可憐的!

生意失敗是正常 風險總該聽過吧 哪有穩賺不陪 停損點沒有設定好 就跟賭博一樣

欠賭債的 有什麼好同情的

喜歡分期買東西的 沒那個屁股就不要坐那張椅子

除非是必需品 食物 奶粉 醫藥費 學費之類的 但這些也很難分期

沒冷氣 買的起電風扇吧 沒冰箱可以菜少買一點 沒洗衣機可以手洗

沒電腦有圖書館

小弟住鄉下 看到很多家庭也是貧窮刻苦在過日子 但他們為什麼就沒有卡債?
雖然大家不平~但也沒有辦法~大家想開點吧

畢竟有人走上絕路一定要有人來救

就像自殺的人~不管他自殺幾次~還是花社會成本去救她

死刑犯就會有人權團體抗議廢除死刑

重病明知治不好要安樂死~人權團體也抗議(那醫藥費還不是拖垮一家人~一家人自殺)

壞人受傷也是要花社會成本救活~如張錫銘案件

犯人被抓吃牢飯也是社會成本~應該扣他的錢才對-.-"~~就像大陸死刑~還會跟家人要子彈費

總之只要有關死的~一定會出來救~不管動機如何~

這就是事實

所以卡奴一定會救
不用蒐集七龍珠,健達出奇蛋,一次滿足你三個願望
radesu wrote:
我就是準卡奴,一個努...(恕刪)


對你的勇氣很感動.... 但請問為什麼會成為卡奴呢??

我在想銀行跟政府要負的責任是在於不要讓卡奴無路可走,一切都可協商,只要不把人逼上絕路,該還的還是得還吧! 只還20%這種事,真是想不透~

其實很多人說有些人是因為生活非常困苦,不得已才積欠銀行大筆債務,那真的是少數吧!
基本上那些人要辦現金卡或貸款辦的出來嗎? 很懷疑,濫發卡還沒到這種程度吧~

小弟的朋友四肢健全、無信用瑕疵、有正當職業、無前科... 辦了一堆信貸和現金卡也只湊到不到50萬,那些真的窮苦的人我不覺得他們有本事把信用卡和貸款搞到不可收拾的地步,大多都是跟親友借的.

其實回歸最基本的,遊戲規則定在那裡,要接受才玩啊~玩不甘願的才是沒品
當初卡神出現的時候一堆人說既然是銀行自己定的遊戲規則,就要承受
我想對卡奴也該通用,既然自己選擇這種遊戲規則,就該遵守~

至於卡奴的處理,可以有相關的配套等級啊~ 真的有相關佐證資料可以證明逼不得已的就由社會機構個案協商,而真的因奢侈變成卡奴的,沒什麼好通融的吧!
一碗陽春麵的故事

看看有幾個卡奴比他們慘

不用蒐集七龍珠,健達出奇蛋,一次滿足你三個願望
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?