三國之中，智力之最？為你心目中所喜愛的智謀之士平反吧！！ (第6頁)

cchan

1502分

51樓

2010-02-20 22:47

所以01的傳統就是...

回文超過20篇以上就開始嘴砲不正經了...... orz

三國最強的智將當然是孔明阿...
"隆中對"點出了三分天下之計，
而且也實現了...

不說三國，現在誰有這種能耐阿？

------------------------------------------------------
我怎麼又認真了...

白天醫人晚上醫車，真愜意的生活啊。

偽君

120分

52樓

2010-02-21 0:34

我玩富甲天下
都只靠陳琳程昱賈詡郭嘉
這幾個在嘴砲
其實最嘴砲
就是劉備
居然能把好幾位大將洗腦流在身邊真是厲害阿

人死不能復活更何況心死

MP153

62分

53樓

2010-02-21 0:37

三國演義並不是正史

請別再拿演義的部份來講了

teeth!

16分

54樓

2010-02-21 1:06

孔融怎樣? 但從小到大周游於大人物之間，不管是戰爭或政爭場面見過不少，「嘴砲」「正義魔人」程度也很強，被曹丕黑紙白字列為建安七子之首，名字到現在還出現在課本裏.....雖然最後還是不得壽終。

我不太會用小喬接連擊。貂蟬到是不錯。

0分

55樓

2010-02-21 1:38

sonar wrote:
董卓養老鼠咬布袋的冤大頭,瞎忙,智商=0...(恕刪)

馬跟馬子全給呂布收了,最後還被呂布宰了~~看到這句我快笑翻了。

125分

56樓

2010-02-21 2:17

隆中對...

用古今中外的戰略觀點....
都不是上計!
(這句話不是我說的, 是我引述)

正史裡面的三國人物, 應該是周瑜評價最高吧!

只有直白沒有婉轉, 如有不禮絕非故意

pc207

202分

57樓

2010-02-21 13:54

豬在台南 wrote:
隆中對...用古今中...(恕刪)

没有實做,不過是事後慢慢研究的紙上談兵
隆中對策没有實做,同樣淪為紙上談兵

周瑜在吳國是帶兵打戰的武將(軍事)角色,
而孔明則是宰相軍師的文官(政治)角色
(引述柏楊:孔明是歷史上少數不錯的政治家)
周瑜比孔明早死多年,記載應也没比孔明多吧