不敗教第十八代掌門人 wrote:請問以前的東京和紐約、倫敦、柏林相較誰比較現代化呀?(恕刪) 1936年德國柏林看看城市景觀跟街上的汽車、摩托車、交通工具。這個真的是先進到超乎想像(這是74年前!1936年!)。
咪咪與貓貓 wrote:若是以國民素質來論....(恕刪) 真的認為臺北會狂勝上海...日本值民臺灣的目的只有南進而已,誰管你這個小南島?tueng wrote:素質再高還不是像個野...(恕刪) 同感... 當時的日本女人,最高榮譽是去前線當....真是"高"素質parseus wrote:台灣博覽會 1935...(恕刪) 這個最好笑~台灣博覽會怎麼跟上海世博比較?世博是一個具國際規模的集會。參展者向世界各國展示當代的文化、科技和產業上正面影響各種生活範疇的成果。用來慶祝始政四十周年的臺灣博覽會.... 怎麼跟世博比?那是帝國主義者在自high...還舉辦朝鮮、滿州、臺灣的棒球賽
narutose wrote:二次大戰前夕,這2個...(恕刪) 今天才從上海回來....上海只有集中在區域比較發達週邊還是很髒亂尤其城惶廟周圍...垃圾滿地都是...吐口水一堆...雖然大陸已經進步超級快了(江南城市道路環境規劃比台北好太多了)但是人的水準....埃~~台灣可能贏在人的水準!這次去了一趟江南+上海.....台灣真的輸的很慘!埃~大陸人多、錢多、馬路大..台灣真的快無力追上了= =但是人的素質(純粹以東京大陸台北比較)...NO1.東京 NO.2台北 NO.3大陸