想要蘇愷27嗎!!! (第6頁)

andy2000a

andy2000a
個人積分：803分
文章編號：17067977

803分

51樓

2010-01-19 12:31

美國好像連舊的太空梭都要賣

太空梭應該更高科技吧,

不過蘇聯好像也有一台太空梭

goodversion

goodversion
個人積分：1558分
文章編號：17068052

1558分

52樓

2010-01-19 12:35

sosogood3 wrote:
談蘇27戰機又跑到反坦克飛彈上來了，嚴重歪樓。
...(恕刪)

呵呵，呀就有人一直推崇對岸軍力，我也不知道為什麼咧...........

--

兩岸實力是有差距，但也不需要這麼high吧 ^++^

die666a

die666a
個人積分：22分
文章編號：17068163

22分

53樓

2010-01-19 12:39

goodversion wrote:
呵呵，呀就有人一直推...(恕刪)

閒聊趣味版不就是給大家鬼扯蛋的嗎?

不過兩岸軍力差距一點也不趣味就是了~

靠信念打仗?

義和團已經告訴大家這很難 ^++^

goodversion

goodversion
個人積分：1558分
文章編號：17068270

1558分

54樓

2010-01-19 12:44

die666a wrote:
義和團已經告訴大家這很難...(恕刪)

如果義和團加應援團，不知道有沒有搞頭？

janian

janian
個人積分：1104分
文章編號：17068303

1104分

55樓

2010-01-19 12:46

kilo0919 wrote:
你不是被關了嗎???...(恕刪)

標槍 vs 90式打的贏就是打的贏

別東扯西扯扯人員素質等等，你怎知別人看到坦克會驚恐??

那90式看到阿帕企不就尿庫子了 ^++^

die666a

die666a
個人積分：22分
文章編號：17068319

22分

56樓

2010-01-19 12:47

goodversion wrote:
如果義和團加應援團，...(恕刪)

如果應援團的姿色媲美波多野結衣那就很有搞頭 ^++^

kilo0919

kilo0919
個人積分：7分
文章編號：17068515

7分

57樓

2010-01-19 12:56

janian wrote:
標槍 vs 90式 ...(恕刪)

AH-64要出動也要在己方完全取得制空權的狀況下才會使用!不然它也只是敵方戰機的標靶!!!

台灣要跟美國買AH-64是完全不切實際的!倒不如多買幾台可以救援而且性能可靠的黑鷹直升機來的有用!

個人觀點是台海一但開戰老共是一定會傾其全力取得制空權!!!台灣一但沒了制空權就好舉白旗投降了!

反抗只是徒增傷亡罷了!!!還有這篇已經有人發過了~這篇算重發吧
甚麼武器都沒有的SU-27值得買嗎?那還用說嗎!我如果有錢當然是買呀!!!