人類在生物中算是進化? 演化?

ddoll288 wrote:
這樣還是很難說服啊.如果是同一種的,生活習性應該是接近的,總不可能突然從海上跳到陸地上生活吧?所以我猜想,如果挖到一種,應該可以挖到第二種,第三種,而且都會有連續性的證據來證明之間的關係.不過目前看到的東西,好像沒有連續性的證據?

有沒有證據? 大家都會證明自己血統優秀, 血統不正還會被踢到一邊去, 歷史上有的是證據, 別亂講哦...

這就更有趣了,既然速度很慢,那個演化時程表有沒有什麼問題?是依照化石挖出來時間來排,還是依照理論上算出來時間排出來的?這兩個排出來時間表的差異要如何解釋?

對於演化論,最終極的問題應該是從細胞演變成人的過程到底是怎麼做出來的? DNA的結構是演化出來嗎? 46億年的時間是否足夠完成演化過程? 中間不會有錯誤嗎?

演化生物學也許只是將演化論合理化,弄成一門學問以表示高深? 還是根本上就沒有這個東西? 不知道有沒有善心人士可以解釋我的疑問?
....(恕刪)

ddoll288 wrote:
這樣還是很難說服啊....(恕刪)
這就更有趣了,既然速度很慢,那個演化時程表有沒有什麼問題?是依照化石挖出來時間來排

maxwoo wrote:
基本上我不信人是猴子演化來的...
那怎麼沒有馬人, 象人, 鳥人, 魚人...
如果講突變種還比較可信, 受污染變的.(恕刪)

orea2007 wrote:
像是長頸鹿，因為他必須拉長脖子吃比較高處的葉子才能生存，長久下來，只有脖子長的可以生存，
這就是一種演化。
...(恕刪)

forvaio wrote:
我認為這是一種倒果為...(恕刪)

fisheries wrote:
你是不是還在唸國...(恕刪)

ddoll288 wrote:
這個世界是由粒子構成的,所有的動物,植物都是粒子構成,除非遇到重大改變,像是原子核分裂,或是遭受到輻射線的照射改變原子結構,通常結構都是固定的. 如果說一個物種要演化,請問他的DNA要改變幾次才行?

參考這裡

這篇文章也指出,人類與猿的DNA相似度有3%以上, 人類基因組中大約有30億個鹼基對,3%就是9千萬個鹼基對,請問要經過多少突變才能改變9千萬個鹼基對?時間又要多久?

就修煉觀點來看,人世間的萬事萬物都是神造的,東西方的神話與宗教都是這樣講的.如釋迦牟尼佛說過在他之前還有六祖,都是在很多劫之前就成佛,一劫就是多少億年,算出來的數字都很嚇人的.如果你相信這些的話,你就會懷疑演化論的真實性,只是人自己創造的假說而已.

...(恕刪)