克雷西歐部魯斯 wrote:
前面說過，陳請核示只...(恕刪)
克大，如果我照你這樣寫一定會被打槍的
我機關程序是這樣，先寫簽辦，範例我前文已寫了，那是我機關裡最正確格式，等鈞長同意後，會蓋章把文送回給我。我再擬個函稿，格式就是像以下這樣，單位主管確定無誤後把稿去掉就發函給各單位了
autumnshe wrote:
所以沒有陳核這用法囉，應該都是陳請核示，我看資料也大多是這樣。
只是.............唉，主管要你這樣寫你能怎麼辦？
我這邊有一份超誇張的簽辦，我是怕貼出來會笑死大家
浪費時間在那問問題,自己去找《行政院文書處理手冊》,你要的答案全在裡面
最好你的薪水也分給大家...............................
我告訴你上面那些人的回答,有些對有些是錯誤的.等你看完你就知道了..................
autumnshe wrote:
所以沒有陳核這用法囉...(恕刪)
不好意思，你真的難倒我了，到底想知道「標準答案」還是「單位文化」呢？正確的格式就只有一種，貴單位適用的卻不見得是正確的，上網來問該怎麼寫出適合貴單位的行文並且迎合長官心性，這得要有隔空抓藥的本領才行，小弟還在努力之中，再說這似乎有誤導大眾之慮
建議上Google找「簽辦」，會有不少範例可以參考，格式內容也是五花八門，個人經驗從沒用過這種東西，看起來是非正式行文，大概也不需要用印收進檔案室冰箱，若是如此那你主管說得沒錯，不必照著公文格式硬套，感覺上只是正式行文前先取得大家共識，或者說收集意見也不無可能（有基層蓋章簽名表示有民意支持？！）
問問你主管發這文的目的是什麼，你應該就知道該怎麼做了
上面才是新版,有些公文用語有新修正,這也就是為什麼大家的說法都不同的原因
內文搜尋
從 APP 打開
X