registertone wrote:
你好,我是文中當事人...(恕刪)
既然都專程開新帳號上來澄清
就拿出證明來吧
反正樓主PO文的也PO了
大家也看了
一翻兩瞪眼的事
就別拖拖拉拉~
店家的手法的確讓消費者不舒服
要維護商譽，也要拿出誠意!
預祝 商祺
registertone wrote:
三、原PO文版主阿冠不是當事人，本身無法證明PO文內容的真實性，卻在未求證當事人的情況下，偷拍私人照片以極為難堪的字眼辱罵當事人，換做是你，作何感想 ?請將心比心。我的家人被惡意毀謗而受到極大創傷，80歲老母親生病住院，為了一杯飲料，要置人於死地，毀人家庭嗎?這是單純的消費者嗎?可知店家背後是數各家庭的生計，本人誓言全力找出不斷惡意散佈不實消息的人，依法追究刑民事責任，才能遏止網路毀謗。...(恕刪)
怎麼看起來像詐騙集團的手法?
請賜教
registertone wrote:
三、原PO文版主阿冠不是當事人，本身無法證明PO文內容的真實性，卻在未求證當事人的情況下，偷拍私人照片以極為難堪的字眼辱罵當事人，換做是你，作何感想 ?請將心比心。我的家人被惡意毀謗而受到極大創傷，80歲老母親生病住院，為了一杯飲料，要置人於死地，毀人家庭嗎?這是單純的消費者嗎?可知店家背後是數各家庭的生計，本人誓言全力找出不斷惡意散佈不實消息的人，依法追究刑民事責任，才能遏止網路毀謗。
既然如此義憤填膺
registertone wrote:
一、原PO文版主8月7日已撤下當事人私人照片且對張冠李戴錯誤抹黑文中當事人作道歉,律師證實我方有留足夠證據可證明此文毀謗,可供你參考，此部分我們站的住腳,我們對原PO文版主保留法律追訴權。
且有足夠證據可證明此文毀謗
為何不依第三點所說
依法追究刑民事責任以遏止網路毀謗?
僅對原PO文版主保留法律追訴權?
registertone wrote:
二、即使在對方不願意提供證人當面對質的情況下，藍色果汁店的老闆娘也已經在第一時間做解釋並更換標价方式，標价方式十分清楚，至今無任何客人誤會。
未更換標價方式前是如何標價可以做個說明嗎?
標價清楚嗎?有任何客人誤會嗎?
registertone wrote:
四、此案已經進入司法程序,請您撤下此篇文章及私人照片, 這樣我們報案就不需要再提供您的言論網址請您到庭,謝謝。
第一點不是說保留法律追訴權
怎麼又進入司法程序了?
不過樓主也怪了
5月發生的事現在才來說
發文前有再次求證嗎?
感謝大家給我機會澄清,不要認為網路匿名就可以任意毀謗別人,原po文者公開為張冠李戴向我們道歉後,私下
卻不斷散佈偷拍的私人照以不堪的字眼辱罵,沒有第一時間提出告訴,是給原po文者機會,沒想到原po文者表面上道歉,實際上竟變本加厲,證據一直都在,也足以證明惡意毀謗,因電腦問題無法貼上,
我有自己的工作,是不眠不休申請每一各版的帳號來替當事人澄清,因為當事人從小半工半讀用他的雙手,成就了弟妹的人生與那些依賴他的家庭生計,做人要知道感恩與積德,這篇文章及留言我都留著,應該怎麼作,要傳那些人已經很清楚,不再回應有目的挑撥離間與謾罵侮辱
PS:自由時報所寫香港客人辱罵的是石頭記隔壁的果汁店,在網路上很多人罵詐欺的也是石頭記隔壁的果汁店 ,
請見http://tw.myblog.yahoo.com/panda-white/article?mid=4621&sc=1 及 http://bbs.ntpu.edu.tw/brdmore/Black-White&214 (台北大學bbs版),
這些客人罵的都是石頭記隔壁的果汁店胡小姐強迫客人購買
內文搜尋