警員殉職政府難道沒有錯? (第6頁)

holya4

holya4
個人積分：55分
文章編號：15824611

55分

51樓

2009-11-12 19:30

這事發生很遺憾
但怎麼會扯到手銬上面去?

逮補犯人第一件事是搜身吧.....
再來是押解嫌犯為何後座沒有其他警員?

人員教育訓練與警方人力調度有這麼大的漏洞

卻馬上轉移話題焦點，要討錢是吧

Berry5

Berry5
個人積分：10分
文章編號：15824847

10分

52樓

2009-11-12 19:43

argo12 wrote:
重點是有沒有編預算，沒有編你別的科目有錢也不能用。

沒有編預算是政府的問題還是地方警察局或派出所的問題？

一副手銬算500元好了，一個派出所外勤單位有幾人？

50,000 元可以買一百副，難道連五萬的預算都擠不出來？

一台機車或兩台電腦的經費而已，老實說不算多，

是你單位主管有沒有覺得他重要，爭取這筆預算罷了，

不是嗎？

ps671042

ps671042
個人積分：6分
文章編號：15824896

6分

53樓

2009-11-12 19:46

千年之夢 wrote:
沒搜身為a

沒同事陪同為b

遇到發起瘋的犯人為c

手拷不足為d

a＋b＋c＋d 才促成遺憾，不是只有d為唯一原因(恕刪)

我認為還有efg
e訓練不足
f警覺心不夠
g沒按照程序....凡是通緝犯都可以上銬
管他什麼民意代表講的合不合比例原則...豬頭長官也笨笨的說會考量
反正通緝犯上銬就沒事

Ps還有其他的原因，懶得寫了～～～

axr6902421

axr6902421
個人積分：449分
文章編號：15826694

449分

54樓

2009-11-12 21:25

政府當然有錯.
用了這樣一個賠錢的警察.
上班沒幾天就掛了.
還得付上1200萬的撫卹金...
浪費人民納稅錢...

人民何辜,得繳稅來付這比費用
車被砸了抓不到
錢被偷了抓不到.
人被扁了也抓不到
偏偏又得繳稅...
沒用到多少服務,罰單倒是被開不少.
這下子他們自己疏失搞死了一個人.
又要百姓拿錢出來撫卹...
政府當然有錯....

勞工若在工廠不戴上安全帽,被砸死了,不知道能不能也賠個1200萬.
勞工若再興建公共工程,因為天災被土石流活埋了,不知道也能不能賠個1200萬,順便再掛個因公殉職...