• 15

F-22即將外銷!


brera wrote:
那個漆要是厚度沒弄好,整台噴完重量會差很多,是很精密的技術!


那不是重量的問題,
而是雷達吸收塗料的效果,
跟塗料厚度的正確與否有絕對的關係,
要吸收特定範圍的雷達波,
塗料厚度必須跟波長有特定比例才有最好的效果。
KiKiUnicorn wrote:
那價格是日本自己造成...(恕刪)

那應該算是日本人的堅持吧?
就算被限制開發也要累積一定的國防工業基礎。
不像台灣被限制個發動機就把IDF計畫全盤放棄了。
就算到了現在發動機授權已不是問題,但政府、國軍對於漢翔研發自製戰機仍是興趣缺缺。
然後繼續跟美國乞求不知道買不買得到的F-16
以及除了法國以外沒有幾個國家養得起的幻象2000

對於中船的潛艦自製也是擺在最後選項,能拖就拖。
只能說,凡事只想要用錢來解決,而不跨出第一步就永遠不會進步。


my216005 wrote:
那應該算是日本人的堅持吧?
就算被限制開發也要累積一定的國防工業基礎。


沒錯,不過也是日本人怕美國留一手或留後門,
美國人也怕日本人把機密偷光光。


my216005 wrote:
不像台灣被限制個發動機就把IDF計畫全盤放棄了。
就算到了現在發動機授權已不是問題,但政府、國軍對於漢翔研發自製戰機仍是興趣缺缺。
然後繼續跟美國乞求不知道買不買得到的F-16
以及除了法國以外沒有幾個國家養得起的幻象2000

對於中船的潛艦自製也是擺在最後選項,能拖就拖。
只能說,凡事只想要用錢來解決,而不跨出第一步就永遠不會進步。


這是台灣政府跟軍方的悲哀,
永遠認為國外的東西比較好,
不肯給國內的國防工業機會,
殊不知不使用國內的產品,
哪來機會回饋相關經驗給廠商修正改進,
哪有機會研發出更好的產品,
就連小小的新加坡(無不敬之意),
都知道要維持自己的國防工業,
大件的不行,至少步槍機槍之類會盡量自己研發配用,

國軍卻永遠看不起自己國內研發的槍支,
老是要買國外的。
lapdswat wrote:
沒錯,美國才不會那麼...(恕刪)


像這樣是嗎?















Racing, competing is in my blood. - Ayrton Senna
Gucci720 wrote:
像這樣是嗎?...(恕刪)


哈哈...這個好笑
這讓我想起多年前美國通用汽車總裁所說的話
微軟也想搞汽車行動作業系統
通用汽車總裁想到...
若是我開車要去載朋友
我得先替我朋友買座椅使用授權才行
還有可能碰上當機無法開車的狀況
KiKiUnicorn wrote:
沒錯,不過也是日本人...(恕刪)...這是台灣政府跟軍方的悲哀,永遠認為國外的東西比較好,不肯給國內的國防工業機會,殊不知不使用國內的產品,哪來機會回饋相關經驗給廠商修正改進,哪有機會研發出更好的產品,就連小小的新加坡(無不敬之意),都知道要維持自己的國防工業,
大件的不行,至少步槍機槍之類會盡量自己研發配用,

國軍卻永遠看不起自己國內研發的槍支,老是要買國外的。

高官其實一點都不傻, 他們要的是回扣 (e.g. 爆開的拉法葉弊案, 獵雷艦弊案 ....) 買自製的國貨能有啥回扣?
葉小釵 wrote:
可是我比較喜歡F11...(恕刪)



F-117.....


印象中它都是用來對地作戰的.....
都用來掛載空對地的飛彈,空對空也只有掛個響尾蛇自衛而已.....
a0955489 wrote:
F-22哪有很強鋼鐵...(恕刪)


那F-35不是更遜
被布老頭用水泥塊打下一台
美國會出口的應該都是閹割版的吧

而且~這等好物也輪不到台灣吧
膜拜摩必爾 wrote:
AV8的纏鬥性能與載...(恕刪)


F-117本來就飛不快啊.....

為了達到最好的匿蹤效果,犧牲了它速度上的設計.....
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?