現在台灣開放進口就是因為韓國先潰敗了
之前的理由再也拿不出來
韓國人很帶種喔
上街暴動燒車
結果一年多以後美國牛照樣進口
直接把他們莊孝維
好像韓國人也沒再鬧了
台中小康 wrote:
會吃的就會吃，
不會吃就不會吃，
牛肉本來就不是我國之主食，
我認為本來就不需太過擔憂，
我相信相關資訊應可讓人民自由選擇，
不要將事件泛政治化。
還有美國牛肉較一般進口牛肉貴，
店家不可能用較貴成本之肉品欺騙顧客，
故會吃美國牛肉應不太可能於不知情之情況下吃下，
請大家多用邏輯觀念判斷，
不要只會盲從隨媒體起舞。...(恕刪)
1.以無孔不入的食品添加物的角度來看,消費者根本無從判斷跟選擇.其他更不用講.
2.這件事基本上要說無政治因素很難!
3.同等級肉品美國牛肉成本不會比較高![很多生意上的行銷手法請搞清楚(拿不同等級的來比等),美國的行銷跟公關真是專業且成功]
4.此注意邏輯核心!
a.非疫區國家開放疫區國家肉品進口? 美國牛進得來,台灣豬為何出不去?
b.為何其他的非疫區國家可全面禁止美國牛(含其製品)輸入該國?
c.狂牛症的特點及其可怕之處何在?
fisheries wrote:
此門一開,光牛肉精粉(高湯等一堆食品中的常用添加物),膠原蛋白(動物膠..,食品常用凝結劑),牛骨粉(一堆添加物,如鈣片)就傾巢而來堵不了..
泡麵中會告訴你有沒有疫區牛來源的添加物呢...難囉
唸過食品添加物的就知道此門一開的可怕之處...
好自為之吧..
能不開嗎?韓國還不是開了，難道在美國眼中，台灣比韓國更大尾??
既然無法禁止，不如想一些措施
像我講的，政府的配套措施、民眾宣導、食品業者的配合等等，像某醫院毒物科主任講的話我就很相信
你別太激動，到處都有你去挖關於牛肉的老文出來
我早說過，我不是素食主義者，但我已經快兩年不吃牛了，以後應該也不太會吃
好自為之?需要這麼說話嗎?討論討論咩
虧你前面那一段說的很好，最後面那一句就是敗筆了，畫蛇添足
青春若有張不老的臉 但願它永遠不被改變 許多夢想總編織太美 跟著迎接幻滅 愛上你是最快樂的事 卻又換來最痛苦的悲【永離01】
fisheries wrote:
1.以無孔不入的食品添加物的角度來看,消費者根本無從判斷跟選擇.其他更不用講.
2.這件事基本上要說無政治因素很難!
3.同等級肉品美國牛肉成本不會比較高![很多生意上的行銷手法請搞清楚(拿不同等級的來比等),美國的行銷跟公關真是專業且成功]
4.此注意邏輯核心!
a.非疫區國家開放疫區國家肉品進口? 美國牛進得來,台灣豬為何出不去?
b.為何其他的非疫區國家可全面禁止美國牛(含其製品)輸入該國?
c.狂牛症的特點及其可怕之處何在?
...(恕刪)
是否你可以提出科學證據證明狂牛症之感染與以牛為原料之食品添加物有何關聯?
你說同等級肉品美國牛肉成本不會比較高，請問有統計數據嗎?
至於國際現實情勢，不用你說我們也知道，誰叫我們是小國，無法改變之事實就只能靠國民不吃來抵制，
但美國牛肉以牛排來說較澳洲牛排好吃這是我認知的事實，還是有以烤或煎之好吃且無害牛肉，請推薦。
內文搜尋
從 APP 打開
X