martinjm wrote:個人覺得很多人都有莫...(恕刪) 阿哩嘛幫幫忙~ 看不出來是媒體炒作喔......媒體都嘛這樣,拿根棍子打完小朋友的手心之後再來說小朋友很勇敢,是英雄.....跟著腦殘的媒體起舞幹嘛.....這種也在相信喔....台灣氣象局打敗美國CNN... 這句話就跟王建民打敗老虎伍茲一樣的奇怪...
id2437 wrote:...(恕刪)氣象局哪知道哪邊會土石流? 又不是算命的. 但那些專家應該知道單日雨量下達1、2000mm(換算單位為1、200mm,等於一個兒童甚至是成人的身高),某些區域鐵定會大淹水吧?
電燈泡 wrote:氣象局只不過運氣好,...(恕刪) 看的出來你對日本氣象廳用情很深日本他的預報密集度的確很驚人,但也只是日本而美國似乎沒有氣象廳這種東西日本他的天氣預報區間分段 一段3小時 然後也只是提到降雨機率 溫度 天氣概況其實說真的跟台灣所預報的範圍區間能力實在是差不多台灣的預報也會分清晨 午後 晚間 溫度 溼度 降雨機率當然區域上的預報 日本有地方氣象支局助陣 這個密集度的確是很多國家無人能及但是台灣地方氣象 頂多都是觀測站 有的許多都還是傳統的觀測設備地方氣象台的密集度,還有日本投入在氣象的預算人力上大概是日本深得你心的關鍵日本區域氣象工作的確是很深植人心我承認但不至於會讓人覺得台灣氣象局不準!!你要更密集的預報 請政府編更多預算 編更多研究員 跟職員還有你住日本嗎?不然你說日本的氣象很準還有 台灣對於氣旋的預報準確率已經是屬一屬二沒有每次颱風來在看警報單跟查詢相關資料的人不要再用氣象局猜中颱風路徑的說法只會讓人覺得你坐井窺天
我在美國鳳凰城住過3~4年,那裡的氣象預報很準,幾乎每天都是大太陽,一年下雨不會超過20天,而且都是小雨。有一回中午回家吃飯,電視上說有個Desert Storm正往Tempe(大學城)方向移動,不到二十分鐘天氣突然從陽光普照變成陰霾,然後就像乾燥的颱風一樣連續刮巨風十幾分鐘,過後又變成陽光普照了。
電燈泡 wrote:只有坐井觀天的人,才...(恕刪) 你講的這是最基本的不過你有去申請調閱嗎 你沒看過怎麼會知道有還是沒有呢你應該有看過氣象史上的最高排名紀錄吧沒有這些資料要怎麼做成排名紀錄當然或許有的測站剛成立有的測站成立不到100年,而早期國民政府遷台很多氣象資料都由水利署 河川局 甚至台電在進行觀測(準確度搞不好都有問題)成立中華民國的中央氣象局已經是1971年的事1941年時成立的氣象局在重慶說不定當時的氣象資料都有封存而遷台時期前的氣象資料或日治時期的氣象資料也許很多根本殘缺不全,或不在氣象局的手裡這已經不是中央氣象局能夠去做改變的了
hijidealuna wrote:但那些專家應該知道單...(恕刪) 你說的權責是在於掌管國土 水利署 或是河川局在做的難道吳德榮要在颱風來時期 先去東勢鎮開水閘門然後再去神木村觀察土石沖刷的情形 然後在帶隊請大家去避難最後還去高屏大橋觀察水面上升至橋墩的水位度數情況不妙開始拉起封鎖線?
還好吧~美國本土的氣象單位很準~人家衛星就是多亞洲只不過是美國人 part time 的觀查~~~~~~~~~~地區重點~美國人~跟亞洲有時差~~~~~~~~~~~~他們也是要睡覺更新也是等 美國人 醒來 Update ~~~~這沒什麼好高興吧
skycc wrote:還好吧~美國本土的氣象單位很準~人家衛星就是多亞洲只不過是美國人 part time 的觀查~~~~~~~~~~地區重點~美國人~跟亞洲有時差~~~~~~~~~~~~他們也是要睡覺更新也是等 美國人 醒來 Update ~~~~這沒什麼好高興吧...(恕刪) 想看看他們是如何預測Hurricane Katrina的,也是差-----很遠,也也是差-----很多!