網路標錯價 2天內可取消交易 (第6頁)

juddy007

juddy007
個人積分：18分
文章編號：15242272

18分

51樓

2009-10-14 15:24

hsnu500 wrote:
你舉的例子不對付完帳...(恕刪)

的確付完帳東西就是我的了
我可以這樣主張
不過基於情理法
我想我不會硬要去佔這個便宜
網路歸網路
這次修法的目的
也是要減少這種糾紛
畢竟沒人願意標錯價
至於會衍生出什麼其他問題
就看人性了

你我都討厭幸災樂禍&落井下石的人,那......你會去做嗎

riklin

riklin
個人積分：6709分
文章編號：15242545

6709分

52樓

2009-10-14 15:40

付完帳東西還沒交貨算是交易完成嗎........

萬一有情況....消費者可以要求退款、廠商也可以說賣完.......應該合理吧

總不能消費者可以要求退款、廠商卻一定要出貨

買賣是對等關係........奧客、爛廠商都不是我們要的

1589

1589
個人積分：120分
文章編號：15242780

120分

53樓

2009-10-14 15:52

hsnu500 wrote:
民法明明規定你東西擺出來出個價我說好買賣就成立

這個說法，好像與老師敎的不太一樣?
好像應該先區分該標價是要約或要約之引誘吧。
一般而言，商店中的物品標價，認為是要約之引誘。
例如，去超市、便利商店買東西，消費者看了貨架上的物品及標價，，此時若將標價解釋為要約，伸手取下物品，即為承諾，買賣契約成立，此時一直到櫃檯結帳以前，消費者都不可以反悔，將物品放回，否則店家將可以依買賣契約而主張消費者違約？
所以一般而言(含實務見解)，是將標價解釋為要約之引誘，消費者取物為要約，至櫃檯由商店主人或店員為承諾；所以取物時契約尚未成立，故可放回貨架。
提供一點點不同意見。

yinhell

yinhell
個人積分：16分
文章編號：15242958

16分

54樓

2009-10-14 16:02

如果通過這條法

我覺得網拍先會被衝擊

因為網拍可以知道上架時間

兩天內應該就知道有沒有標錯價

例如 10/1 上架 10/5 便宜的價格標到，賣家可以反悔?

我不是法律人，法條解釋也輪不到我。

不過兩天是何時開始算起?

captive

captive
個人積分：0分
文章編號：15243895

0分

55樓

2009-10-14 16:51

showell wrote:

陳佰八 wrote:
國外也是買東西可以退...(恕刪)

真是沒錯
因為我...(恕刪)

我就看過"白人"拿著一大袋穿過的的衣服去換另一袋新的衣服....這應該也算是貪小便宜吧??

就因為美國有三十天甚至更多的退換期,這樣做難道就是正確的嗎!!

你該不會說白人這樣做是維護自己的權益而東方人這樣做就是貪...

皮膚白做的事情就比較高尚是吧!!!!

你們的心態才有問題吧~~

juddy007

juddy007
個人積分：18分
文章編號：15244090

18分

56樓

2009-10-14 17:00

captive wrote:
我就看過"白人"拿著一大袋穿過的的衣服去換另一袋新的衣服....請問這也算是貪小便宜吧??

就因為美國有三十天甚至更多的退換期,這樣做未免也太OOXX了吧!!

你該不會說白人這樣做是節儉東方人這樣做就是貪...

皮膚白做的事情就比較高尚是吧!!!!

你們的心態才有問題吧~~

貪小便宜大部分人都會有的
事情都是看程度而論
好比每個人多少都有偷窺慾
但不要故意去偷拍別人
又有人會說什麼嗎
不過每個國家的國情不同
拿台灣跟別國相比也不公平
可能你現在覺得
標錯價賣方可取消交易這件事不公平
但20年後小朋友長大了
他們會覺得本來就是這樣

你我都討厭幸災樂禍&落井下石的人,那......你會去做嗎

陳佰八

陳佰八
個人積分：33分
文章編號：15244354

33分

57樓

2009-10-14 17:12

captive wrote:
真是沒錯因為我......(恕刪)

錯的事情，不分人種就是錯的事情。這點大家認同吧！

只是貪小便宜的人，國外相對是少了點。

就我能知道的資訊，美國＜台灣＜大陸。

騎車請戴安全帽，生命安全最可靠。流汗總比流血好。