但換個角度想，如果連媒體都不關心，說不定警方也可能會草草結案而不了了之了。畢竟死者不是甚麼名人，破不了案也不見得有人要下台嘛…
呃....這麼說好了, 在現行的新聞記者的內容跟採訪事件的品質之下
抱著所謂事不關己的反感心態, 不是對此件事的本質漠不關心, 而是對那種新聞內容與品質的冷漠與反感
這樣講會不會比較好一點
媒體可以關心, 可以追蹤報導, 但是不需要在新聞內容加入過多的憶測或推論
要加可以, 請在一些八卦性的談話節目或是一些比較新聞性的探討節目裡, 不要在新聞本身上
在一些新聞自律比較好的國家內, 如這一類的社會新聞
通常也只陳述此事件大致經過, 說明相關的人事物, 警方偵辦方向跟進度而已 , 這樣就夠了
我前文有說, 你覺得現在的媒體關心的是偵辦進度麼?
不, 他們只是用力的消費這件事的每一分價值, 炒到沒東西可以炒
之後來個三天不報, 換別的重鹹內容後, 那又有多少人會記得呢?
有站友提到台灣民眾視野不夠寬廣的問題; 這跟之前講的一樣, 有點蛋生雞雞生蛋的死結
國際通訊社跟世界性的電視台(BBC/CNN/HNK....)那麼多, 每天編譯一些摘要會很困難麼?
說穿了只是不想花錢, 甚至三天二頭(先撇開陰謀論不談)把一些中國的新聞片段拿來直接播
就當做是有"外電"新聞了
如果不讓他們知道痛, 那越重鹹越低落的新聞只會越來越多的
Ramius wrote:
對於大部分看到這則新聞的人來說，那不過是死了一個人而已，對於那些記者的作為當然會很反感喇，畢竟事不關己嘛。
但換個角度想，如果連媒體都不關心，說不定警方也可能會草草結案而不了了之了。畢竟死者不是甚麼名人，破不了案也不見得有人要下台嘛…
[ 喫茶 喫菸 波麗露共和國 聯合王國倫敦市/台灣台北市 ]
shenhon wrote:
真的現在要看新聞台就看看公視、大愛、非凡新聞台
其他的新聞台實在是...不予置評了
不過太愛太過宣揚慈濟了就...看看就好
至於非凡真的蠻好的，對於學電子的可以看到將來的潮流，以及科技新知
有時會報導飲食的也介紹蠻想去吃的
非凡錯誤新聞也不少,印象很深的就是有次報webatm相關新聞結果是把它當成網路銀行在報,
而且八卦新聞也一堆啊! 頂多是新聞台性質不同所以看起來不良新聞少點罷了.
砍美眉，救小白，快找腋魔俠Online～
發發牢騷,抱歉
SONY A7/FE24-70/FE55/FE90
~非要像國外造反幾次才會知道這個事實~
dogbear wrote:Snow wrote:shenhon wrote:
真的現在要看新聞台就看看公視、大愛、非凡新聞台
其他的新聞台實在是...不予置評了
不過太愛太過宣揚慈濟了就...看看就好
至於非凡真的蠻好的，對於學電子的可以看到將來的潮流，以及科技新知
非凡錯誤新聞也不少,印象很深的就是有次報webatm相關新聞結果是把它當成網路銀行在報,
而且八卦新聞也一堆啊! 頂多是新聞台性質不同所以看起來不良新聞少點罷了.
但至少非凡願意改~其他新聞台連改都不願意改阿~非要像國外造反幾次才會知道這個事實~
有改什麼嗎? 近來一堆八卦類的他也都有份啊........
砍美眉，救小白，快找腋魔俠Online～
內文搜尋
從 APP 打開
X