蛤蟆油俠 wrote:韓國人很支持他們自家...(恕刪) 不是台灣人要扁低 自家品牌韓國設計 規格 價錢都不錯 再自家國內便宜台灣......設計有進步 其他.............韓國 給您想要的三種願望一次滿足台灣 .......................連自家產品都比人家貴....
冰島破產,冰島的國民所得也不低,美國也是大負債,國民所得也不低,所以,國民所得跟國家負債沒有正相關,比較好奇的是,南韓21000美金,台灣18000美金,大學生所得卻是台灣的3倍,比他資深的員工,薪水一定更高,那到底南韓是那一族群在拉低國民所得
milesone wrote:大師你倒是教教上班族死薪水如何逃?...(恕刪) 去找個年老的親戚辦扶養之類的小吃攤也沒在交稅小額營業也不用交稅擺地攤也不用交稅在私企或是公企上班撈到的油水也不會申報打工作part time也不用交稅(例如兼職攝影師)而且平均收入是看本薪~多少公司雖然給你薪水32000 , 但是是一些甚麼怪頭銜的加給才有實際上本薪可能才25000等等~這些多出來的或許不是算逃稅但是在計算平均薪資的時候也不會被計算進去啊!!我只是想探討"平均薪資"的準確度而已
那是因為台灣產業比較lowlow到即將被對岸超越政府不壓低勞工工資怎麼同對岸競爭亞洲四小龍四國僅剩台灣未轉變工業佈局新加坡、香港在90年代初期轉向金融同服務業韓國也在千禧年前成功轉型台灣到現在變都沒變不曉得政府想幹什麼
雖然收入變少 物價變高其實現在的年輕人根本不需要負擔什麼 上一代都幫你解決了房子 - 父母買好了車子 - 父母也買好了家計 - 父母也搞定了 不必拿錢回家扣掉這三大支出 剩下的就是吃喝玩樂跟治裝費 大致上可以COVER加上現在年輕人多半晚婚 等下一代的教育經費需求出現時遺產也差不多要進來了結論:大家盡情的玩吧 坐吃山空下一代才會出現