• 17

7成畢業生沒工作南韓薪資6萬贏台灣2萬4


brexchen wrote:
南韓狗一天工作15小...(恕刪)


才多做5~6個小時,薪水三倍翻...那應該要做吧@@
蛤蟆油俠 wrote:
韓國人很支持他們自家...(恕刪)

不是台灣人要扁低 自家品牌
韓國設計 規格 價錢都不錯 再自家國內便宜
台灣......設計有進步 其他.............
韓國 給您想要的三種願望一次滿足
台灣 .......................連自家產品都比人家貴....
如果賊x特的一級公路車架,在台灣市場比現在便宜4成我絕對買!

問題不是~~都比外國品牌還貴了!!
冰島破產,冰島的國民所得也不低,
美國也是大負債,國民所得也不低,
所以,國民所得跟國家負債沒有正相關,
比較好奇的是,南韓21000美金,
台灣18000美金,大學生所得卻是台灣的3倍,
比他資深的員工,薪水一定更高,
那到底南韓是那一族群在拉低國民所得
milesone wrote:
大師你倒是教教上班族死薪水如何逃?...(恕刪)



去找個年老的親戚辦扶養之類的

小吃攤也沒在交稅

小額營業也不用交稅

擺地攤也不用交稅

在私企或是公企上班撈到的油水也不會申報

打工作part time也不用交稅(例如兼職攝影師)

而且平均收入是看本薪~多少公司雖然給你薪水32000 , 但是是一些甚麼怪頭銜的加給才有

實際上本薪可能才25000等等~這些多出來的或許不是算逃稅

但是在計算平均薪資的時候也不會被計算進去啊!!

我只是想探討"平均薪資"的準確度而已

不小心重複發言~~~sorry1515151515
那是因為台灣產業比較low
low到即將被對岸超越
政府不壓低勞工工資怎麼同對岸競爭

亞洲四小龍四國僅剩台灣未轉變工業佈局
新加坡、香港在90年代初期轉向金融同服務業
韓國也在千禧年前成功轉型
台灣到現在變都沒變
不曉得政府想幹什麼
城裡的草包 wrote:
想起負債累累的某人 ...(恕刪)



寓意深遠的比喻
+1
雖然收入變少 物價變高
其實現在的年輕人根本不需要負擔什麼 上一代都幫你解決了
房子 - 父母買好了
車子 - 父母也買好了
家計 - 父母也搞定了 不必拿錢回家
扣掉這三大支出 剩下的就是吃喝玩樂跟治裝費 大致上可以COVER
加上現在年輕人多半晚婚 等下一代的教育經費需求出現時
遺產也差不多要進來了

結論:
大家盡情的玩吧 坐吃山空下一代才會出現
思念貼心 wrote:
雖然收入變少 物價變...(恕刪)


父母沒準備好房子車子的,自己看著辦吧
  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?