海龍潛艦長落海 (第6頁)

Cash man

Cash man
個人積分：18分
文章編號：14738223

18分

51樓

2009-09-16 18:24

Model零壹管你完 wrote:
沒上過船的應該不知道...(恕刪)

海龍迴旋一圈要8分鐘啊? 如果加上那天的海象, 不就要十來分鐘?

艦隊部也要檢討, 如果只為了操演, 可以等海象好一點再出去吧?

SAKIMORI

SAKIMORI
個人積分：163分
文章編號：14738300

163分

52樓

2009-09-16 18:28

要是哪天"小馬"視查軍艦不幸落海(即使他有穿救生衣，沒有立即滅頂的危險)，
我就不信一切還是照SOP來！

trife

trife
個人積分：71分
文章編號：14738352

71分

53樓

2009-09-16 18:32

我是一級鑑退伍的~船上只要平常的工作是在可以<看到海>的地方俗稱艙外工作都是要穿標準的厚厚的那種救生衣
如果你的工作部位是在艙內~那會配一件腰掛式衝氣救生衣~
小弟我為資系~
所以我配的是腰掛充氣救生衣~
我記得不管甲操~駐地複驗~我們的鑑長跟副長一定會穿充氣救生衣~只差沒充氣@@
所以該鑑長因該為了自身安全也要帶充氣式救生衣吧@@?
況且......我記得那天yahoo的內容有提到XX操演耶.......這不是大型的操演嗎?

中和小黃

中和小黃
個人積分：307分
文章編號：14738662

307分

54樓

2009-09-16 18:53

Cash man wrote:
海龍迴旋一圈要8分鐘...(恕刪)

8分鐘很快了

在操演的規範中也有規定在什麼樣的海象下不適合做操演
艦長應做適度的判斷
船一拉出去就是艦長最大,相對的就得負起一切的責任
至於前面提到總統掉下去,是哪個豬頭艦長會讓三軍統帥在如此惡劣的海象到露天甲板活動啊

nicle

nicle
個人積分：87分
文章編號：14742147

87分

55樓

2009-09-16 22:33

看到這則新聞我第一時間覺得超誇張
對不起,我對艦長沒有任何不敬之意
但在台灣我認為有陰謀論的可能
該不會是尹清楓第二吧

中和小黃

中和小黃
個人積分：307分
文章編號：14742704

307分

56樓

2009-09-16 22:56

nicle wrote:
看到這則新聞我第一時...(恕刪)

想不出兩者之間有什麼關聯=..=

binkoliaw

binkoliaw
個人積分：99分
文章編號：14742877

99分

57樓

2009-09-16 23:03

從照片上看來
指揮塔頂部
距離水面有三層甲板高左右
能把人打下去
大概要四~五層甲板以上的浪高才辦的到

四五層甲板以上的浪高
穿著救生衣就要跳下去救人
我自己是沒那個勇氣啦
不說別的
這種風浪
艦身一定無法穩定
不小心被船撞到就葛屁了

我當年是人員落海操演小艇輪機兵
浪一大
光坐在小艇就夠恐怖了

但是這種風浪
打開艙門前應該早就知道了
而且還是在自家大門口左營外海而已
為什麼沒穿救生衣?
為什麼沒掛安全索?

onizuka01

onizuka01
個人積分：79分
文章編號：14742949

79分

58樓

2009-09-16 23:06

shacker2 wrote:
另外2台應該停靠在左...(恕刪)

沒有傳言的那麼誇張啦!!
其實都可以正常運作、下潛上浮都很正常!!
只是任務比較少!!潛航深度也沒有那麼深了!!
不過至少環台都是沒有問題的!!

256戰隊退伍!!曾待過792海豹軍艦的小兵~

fishwu

fishwu
個人積分：0分
文章編號：14745682

0分

59樓

2009-09-17 1:14

以前當兵時聽隊上的長官說
有人沒穿救生衣在基隆港內從小艇上落水
小艇回過頭救援時
人已經沉下去不見了
聽說最後還是找不到屍體

為何不穿救生衣
等你在船上做事時就知道
那種非充氣式的救生衣是多麼礙事
小船上的甲板的空間很小
兩個人要在甲板上要會車時
搞不好被救生衣擠下去的機率比較高

中和小黃

中和小黃
個人積分：307分
文章編號：14750263

307分

60樓

2009-09-17 10:53

fishwu wrote:
以前當兵時聽隊上的長...(恕刪)

操演的時候在露天甲板是全程穿木綿式救生衣<---真的掉進海裏這個才有效啦
艦長應該是配掛充氣式
木綿式的只要你穿戴正確,跨帶有綁確實,領子也有立起來綁好
就算人撞到頭昏迷也可以穩穩的臉朝上浮在水面
海不是河流,更不是游泳池,一個小浪都可以讓人嗆到回去見祖先

人員落水自艦救生成功的機率本來就不高(得繞一大圈回來救)
如果剛好後方有船跟著,由後方船艦來救成功機率會高很多