• 9

救災如龜速,政府還強調地震跟水災的難度不同

lynx3D wrote:
風災完全可預測

想太多, 如果風災完全可預測, 有最先進電腦的美國怎麼會被卡崔娜颶風害死一千多人

bbvvccjojotv wrote:
馬的話也許有些災民聽不進耳裡,但是為何不聽建議撤離到安全地方呢


颱風天跑去喝喜酒的人 有什麼資格批評別人沒撤離??????

撤離? 除非颱風來前一天撤到山下, 不燃沒什麼用途.


colt8885 wrote:
回你文好像有點浪費時...(恕刪)


先問一個問題,現在斷橋的地方貨櫃車開的過去嗎? 40T或60T的吊車進的去嗎?
如果這兩個傢伙都進不去,那你的貨櫃橋要怎麼搭?

還有啊,山區有些斷橋的地方可是很深的,貨櫃橋這種招式不一定能用。

為什麼一堆重型工具都沒事幹,因為路就那麼大一條,只有最前面一台挖土機可以操作,其他的當然都在等,一定要等開挖到可供通行時後面的隊伍才有活幹。
(我映象中如果是崩山是不需用到卡車的,都是往山下推就行了。坍陷的地方才需要用到砂石車來載土方)


說到渡淺急流,家父看了新聞也在猛批,難道大家都忘了四十年前沒有水泥橋時,人民是搭什麼橋過河的? 就是插兩根柱子成X字型,上面搭個木板或竹子,就可以讓人通行了。

kimoshi wrote:
那莉颱風 救災救的好嗎?...(恕刪)


這算中央還是地方的錯呢?
看到前面大家的發言 , 我很好奇有多少人住在高屏 , 沒有住在高屏的, 請不要再打嘴炮了~

我住高屏 , 8/11 號那天開車經過高屏大橋, 這已經是屏東唯一可以通到高雄的橋了.

8/11 那天, 還天空還是下大雨 , 而強風也是一陣一陣的..

看著高屏溪中根本不是水, 而是黃泥... 夾帶著流木, 石頭等... 一直衝擊著河岸.

那種情形 , 根本不是人力可以過的.... 更不要說在小林村等山區了...


再說直昇機好了 , 大家以為直昇機是 汗馬車嗎(可以橫衝直撞的) ? 只要是天空就可以飛哦~

不好意意 , 小弟是做航太工業的 , 剛好也認識一些直昇機駕駛.

直昇機能不能飛要看天候 , 尤其是在 滯空(不動) 時候 , 山區的氣流一個不穩定 , 馬上摔給您看~

在天候不佳的情況下 , 你飛上几隻 , 摔下來的機會若有 20% 的話 (不要說是50%), 你是長官, 你該如何做???

發生土石流 , 死了那麼多人 , 大家都很難過 , 但是真的派直昇機要去救的應該是活人吧~

在那種天候下 , 就算有人存活 , 會有人隨身帶信號彈嗎???
在那種天候下 , 直昇機的駕駛 , 能見度有多少呢???? (下大雨時開車 , 你用雨刷都看不清了)


我覺得 , 政府救災反應慢 , 是可受公評 , 可是請別忘了 , 在救災中殉職的英雄們 , 他們才是為了大家而犧牲的.

救災盡力的下場是英雄..... 他們若等天氣好轉再去救災就被罵成狗熊了~

若今天是自己的親人在等一線的話 , 請問大家......... 你希望自己的兒子當英雄(明知不可為而為之的英雄) or 狗熊呢?


無能的人一直給自己找藉口, 以為找的藉口可以用來掩飾自己的無能

但明眼人一看 就知道他的無能了

藉口永遠找不完 只是你的命 就這樣犧牲了

有能力的人一值在想解決問題的方法.


你是哪一種人 應該很清楚了吧


如果是你 你會要一個只會找藉口的 還是會想方法的

這裡的兩種人 我一看就清楚 誰能用 誰無能了


人家提出可以搭橋的方法, 你要兔朝他 沒關係, 但請你把你的方法提出來 否則 你就閉嘴.

這麼簡單的討論事情的方法不懂 說真的 回去受訓練吧


同意樓上的
無能的始終是無能
最可怕的是,還不知道認錯
概括承受咧,好像是被脅迫認罪一樣
你把問題推給水災 推給天氣 推給河流太急 推給馬路....

我只想說 我要你何用?

這難道我不曉得嗎??????? 還要你說 我才知道嗎??????

我要的是如何解決這問題.


我問你如何過河? 你給我回答 水流太急

我要是主管 就先把你fired.

rex810 wrote:
同意樓上的
無能的始終是無能
最可怕的是,還不知道認錯
概括承受咧,好像是被脅迫認罪一樣


從他的言行來看
他從來都不覺得他有錯
會出來開記者會滅火根本就是不得已的
要不是國內外罵翻天
他會出來開記者會才有鬼
這個人沒有自我檢討的能力的!!!

kimoshi wrote:
我要的是如何解決這問題.

除了拿命去拼...無解啊...

除非拿命去拼是你要的方式...

又要快速...

又要對抗大自然...

向外星人求援吧...請派飛碟來地球吧...
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?