美軍派第一台C-130運輸機已抵台來了啊!!!! (第6頁)

goodversion

goodversion
個人積分：1568分
文章編號：14112890

1568分

51樓

2009-08-17 9:41

pcgamer wrote:
那是因為我拍攝這張照...(恕刪)

我不知道咧，

但是如果光兩張比較，的確有差，
我昨天就在想，如果是錯的新聞，沒必要三立、tvbs、中天...都這樣報，
就連今天平面媒體也報出來了，

但真相只有一個，柯南在嗎？

--

假設這是真的，那國際上這種事常發生嗎？

Tomcat21

Tomcat21
個人積分：21分
文章編號：14113034

21分

52樓

2009-08-17 9:49

郵筒 wrote:
真的要塗掉的話，請問...(恕刪)

很遺憾, 這種鴕鳥, 美國的確幹過.

請查詢

"西方公司(Western Enterprise Inc.)"
"美國航空(Air America)"

你就會發現很有趣的歷史.

larry780905

larry780905
個人積分：0分
文章編號：14113950

0分

53樓

2009-08-17 10:34

Tomcat21 wrote:

很遺憾, 這種鴕...(恕刪)

這次性質不太一樣吧

我看不出來這種任務有改變塗裝的必要

yam

yam
個人積分：6分
文章編號：14113993

6分

54樓

2009-08-17 10:36

那是情報單位才會這樣做。現役軍機這樣塗，會被追究責任，下台鞠躬。

brexchen

brexchen
個人積分：156分
文章編號：14114097

156分

55樓

2009-08-17 10:40

hatsutoli wrote:
管他迷彩還是白色喔
都已經只能撈屍體了還在花時間塗裝飛機

美帝也真衰...派了飛機出來還是被砲... 真是好心被雷親.

goodversion

goodversion
個人積分：1568分
文章編號：14114170

1568分

56樓

2009-08-17 10:44

brexchen wrote:
美帝也真衰...派了...(恕刪)

不是砲，

我只是覺得，是不是我們的標準或觀感出了問題.....

kimulau0721

kimulau0721
個人積分：16分
文章編號：14114295

16分

57樓

2009-08-17 10:49

人家來幫忙救災送物資
電視上還在那邊討論塗裝不塗裝~

塗裝跟救災有關係嗎??
看了真的很無言......
幫忙也中槍....

pcgamer

pcgamer
個人積分：3250分
文章編號：14114568

3250分

58樓

2009-08-17 10:58

goodversion wrote:
我不知道咧，但是如果...(恕刪)

真相只有一個，台灣媒體沒一個可以信的。

Tomcat21

Tomcat21
個人積分：21分
文章編號：14114899

21分

59樓

2009-08-17 11:12

pcgamer wrote:
真相只有一個，台灣媒...(恕刪)

是啊, 這幾天不知道是誰一直這麼興奮, 一天到晚在喊美軍, 直昇機, 兩棲突擊艦, 航母打擊戰鬥群有的沒的.
搞的美國國務院跟國防部好像是他們家開的.

但是我從八月一號開始, 看到的都跟國內說的不一樣.....

國務院聲明

CE9ASNGF

CE9ASNGF
個人積分：8分
文章編號：14115513

8分

60樓

2009-08-17 11:37

Tomcat21 wrote:
很遺憾, 這種鴕鳥,...(恕刪)

你以為他們是來出特種任務的嗎....請就事論事吧............那是KC-130J不是34中隊的P-2V或是C-130E或是C-123............他會用那種塗裝是因為琉球的地域都是藍天白雲而台灣的C-130塗叢林迷彩是因為飛行區域是以台灣本島居多........不要凡事泛政治化好嗎...

皇国の興廃この一戦にあり。各員一層奮励努力せよ