中和小黃 wrote:
921當時也是亂成一團,被罵翻了
現在倒成了樣板......
應該是說，當時也有作不好的事，跟作得好的事。
作不好要檢討，找出原因來改進，
作得好就要保留下來，不要又隨便改掉。
現在卻好像剛好反過來
例如之前八掌溪事件被罵翻，後來就檢討並統整一條鞭的救難體系，
不然當時也可以說那是地方救援不力啊，怎麼會變成中央大官下台？
總之大家都希望政府更好啦，
尤其如果你有跟政府官員開會過，見識過那種僚氣，
再對照現在束手無策的樣子，真的會很氣平常納稅是幹嘛的
kkmobil01 wrote:
針對高雄縣副縣長葉南銘表示，在他代理高縣長坐鎮災害應變中心時，確有收到中央要求撤離山地鄉土石流警戒區民眾的指令並通知鄉公所
.
高雄縣則是在莫拉克颱風來襲前，就被水土保持局公佈有58條紅色警戒的土石流潛勢溪流，當地村長依規定前往現場查看認為沒有立即危險，村民又大多不願離去，才沒有在颱風前發動強制撤離。
...(恕刪)
沒記錯的話當初納莉風災當晚行政院長就協調國軍開始協助撤離.
隔天陳阿扁(?)就要求國軍進駐救災.
如果地方政府怠忽職守沒有及時疏散造成人命傷亡, 事後再把他們抓去關.
地方政府就是爛, 但是現在人都已經埋在裡面了,
握有最多資源的中央 還在地方負責, 中央支援, 放給他爛嗎?
先趕快把人救出來, 再把那些縣長槍斃吧!!
越看新聞越氣.
現在也只能捐錢, 寄物資, 儘量盡一點力量了.
也請大家能盡自己的力量, 能幫一點算一點
南方朔觀點－天地可以不仁，政府不准無能！
http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,11051401+112009081100353,00,focus.html
二、災難出現後，美國第一步不是緊急動員救人救災，而是啟動「卸責轉移機制（Swing-Machine）」，布希、副總統錢尼、國務卿萊斯、國防部長倫斯斐、國土安全部長切多夫等人皆前往災區作秀，並發表談話指責州政府和郡市政府救災不力。國民有大難但當權者卻兀自作秀及玩著推卸責任遊戲，難怪美國百姓看了後，寒心到極點。
楊提爾森 wrote:
訊息的量比921多很...(恕刪)
非常讚同揚大的說法
現在一團亂
真的需要每天開救災進度會議
公布給媒體跟全國同胞瞭解
你政府在做什麼
災民的恐懼來自災難的過程,尋找親人
你就要告訴他我今天會做哪些事情
有幾台怪手...幾台山貓會進行工作...今天預計推進XX村幾公尺
有空勤直昇機幾台..預計今天往返災區幾次...直昇機上有配置誰誰誰...
有阿兵哥幫忙....今天可補給多少物資進入災區或是清除多少車的漂流木..泥巴...屍體...由誰負責
有衛生連幫忙...最接近災區的地方有沒有設置簡易醫療站...有悍馬救護車幾台..一般救護車幾台可以使用
並增加心理輔導人員...就要開始對災民進行心理輔導...穩定災民情緒
..........太多了
也許政府真的是有在做
但是我覺得你有做就是要讓民眾知道
讓民眾安心..知道他有政府可以依靠
這樣救災也會比較順利進行
目前的狀況只知道大官說沒問題
只細追問恐怕又來句謝謝指教
兩千萬人看到電視這樣撥..
能安心嗎
領到國防部獎狀。
我可以說說話吧！
屏東跟高雄縣的軍團司令是腦死了嗎？
災難發生還要縣政府通報？
今天如果中共打過來了，
還需要縣政府通報嗎？
自己的轄區發生災難不會自動救援嗎？
今天自己營區淹水還要縣政府通報？中央下令嗎？
當年在中寮至少看到了連戰，宋楚瑜，陳水扁，（那時還有餘震）
九流沒有到小林村我不覺的救災有任何成效...
災難發生時, 主角服務的單位可以全權指揮不同的單位救災.
現在什麼事都說要靠中央, 什麼事都是要總統或行政院長,內政部長做總指揮.........
他們三位有那麼神嗎? 有受過專業的救災指揮訓練嗎?他們如何判斷真正的優先順序?
電影演的也許太理想化, 但是我們是否應該考慮以縣為單位, 成立常態的應變中心, 統一事權, 一個能夠迅速主動而
且能夠跨不同縣級單位協調救災(包含軍方), 如果像這次南部有狀況, 北部的縣市就應該動員支援.......
而不是要層層上報, 然後再層層指令下達, 所有寶貴的時間都浪費了............
當然這個常態的應變中心要有
1. 足夠的經費與人力與器材設備
2. 完整的流程SOP
3. 不斷的演練
這才能真正做到即時應變救災.
ayutwn wrote:
大家應該都看過"湯米...(恕刪)
關於ayutwn大, 提到的美國, 我只能說國情不同.
劇中所出現的國民兵(非正規軍或是後備軍)是可由各州政府指揮的.
而我國的軍隊, 則只能接受中央指揮調度, 地方政府並不能直接調度軍隊的.
所以才有層層通報的問題.
當有一個環節怠忽, 或是咱們的三軍統帥忘了自己的指揮權時, 就會出現調度緩慢或是失靈的情形.
(大老闆都不說話了, 底下哪敢亂搞呢???)
不過容我推敲一下, 我猜我們的三軍統帥可能知道這個88水災很賽, 所以能推多遠就推多遠吧!??
反正事後推說地方沒做好防災, 推說氣象報不準, 就是不會說自己調度失靈, 危機處理能力差吧!!??
還有2年, 大家要撐住阿!!
efox wrote:
關於ayutwn大,...(恕刪)
美國那麼大, 第二級行政劃分的州政府相對權力也大,
甚至美國各州實際上各自的法律是獨立的,
只要不牴觸美國憲法即可....
所以像美國大水災,
若不是跨州, 由州級政府負責即可.
反觀現在的狀況,
假設, 我只是假設,
中華民國的主權真的像我們的教科書那樣領土廣大,
那麼要是災害不是跨多各省,
那麼由省級負責是正確的.
但是, 目前的情況是,
台灣的主權只在一個小島,
災害已經是橫跨南部多縣市了,
往上一級的省已經精省精掉了,
(別提虛位的省長了, 那個只是一各虛位沒實權了)
只能再往上追溯到中央政府....
不過台灣怪異的雙首長制,
若真的往中央究責,
最糟的狀況其實也只是換掉行政院長,
總統很難有事的....
政府做的哪些事情需要一一跟大家報告嗎?
鏡頭前面作的事情才算有做事??
這次受災區域包含了整個中南部...
中央政府該做的是整體救災,而非關注於單單數點...
前兩天媒體焦點在小林村...
對其他地方來說....前面這些時間也是黃金救援時間阿...
南投,台東...其他地方難道該死嗎?
在這兒罵的各位作了些什麼?
這種做法與前兩天要各救災單位使用媒體聯繫的劉姓中央腦殘官員有何不同?
各位使用網路謾罵/擾亂救災體系運作與長庚那位同學又有何差別...
沒在鏡頭前面的事情
內文搜尋
從 APP 打開
X