討論群組

9

告訴我~~中華民國的氣像局那一次準過了???

克里斯鴻1982

克里斯鴻1982
個人積分：14分
文章編號：13950443

14分

51樓

2009-08-10 12:19

只有氣象局最公正

不管泛藍泛綠來執政

都一樣不準 ~

我很滿意 !!

人一輩子到底是在庸庸碌碌些什麼

ALPHAVILLE0215
個人積分：24分
文章編號：13950728

24分

52樓

2009-08-10 12:34

sueichi0711 wrote:
氣象局每次發生地震的時候

都是統一說法

"正常能量釋法"

上次有民間的學者提出警告
台灣可能再次發生強震
郭主任馬上跳出來要求該學者
提出正確的發生時間跟地點

真是嚴以律人呀.....

看了才知道

看了才知道
個人積分：18分
文章編號：13950939

18分

樓主

2009-08-10 12:43

莫名奇妙，我在這討論就說是嘴砲難道不準就不能罵啊這可是關係到上萬人的身家財產性命的大問題

準，本來就是應該的!!!不準，那怕只有半次，都應該要拖出來好好的罵一下，更何況是老是出包的氣象局??

不要老是說別人的憤怒抱怨，就是嘴砲!!氣象局的人吃那行飯就得負起責任，薪水又不是我領，我幹麼去報氣象

啊??

如果現在88水災的大雨是落在北部，你們這些說別人是嘴砲的人，最好是有這麼大的肚量.....

這是一言堂嗎??

看了才知道

看了才知道
個人積分：18分
文章編號：13951260

18分

樓主

2009-08-10 12:57

anoikis01 wrote:
你了解氣象預報的難度...(恕刪)

聽起來，好像你就很了解預報的難度??

我又不是負責報氣象的，請問薪水是我領的嗎??不準，念個兩句都不行啊，這樣就被你說成是嘴砲?? 一定要懂氣

象才能罵氣象局啊?? 那你最好一輩子都不能對其它事有怨言，除非你自己幹過這件事！

這是什麼邏輯啊....

說別人是嘴炮的超級大嘴砲....

xallen

xallen
個人積分：894分
文章編號：13951357

894分

55樓

2009-08-10 13:01

這種雨量造成大洪水，就算氣象局報準了又怎樣？
要總統表揚嗎？還是大肆慶祝一下我們的氣象局這麼準？

如果每次颱風都要氣象局預報2、3000的降雨量，大家才會做好防颱準備。
那就以後都報個2、3000降雨量就好了。

我並不是要幫氣象局說話，而是水災的問題不在於氣象局預報準不準。

jason12345
個人積分：0分
文章編號：13951443

0分

56樓

2009-08-10 13:05

看了才知道 wrote:
要這種氣像局幹嘛??...(恕刪)

對不起～～
中華民國有氣"像"局喔？
我怎麼不知道 orz

orz

好扯.

如果你看到有人在罵我,那一定是個誤會,我可是個很nice的人捏~

門清碰碰聽七筒

門清碰碰聽七筒
個人積分：25分
文章編號：13951552

25分

57樓

2009-08-10 13:11

就算氣象局預報神準，哪邊會淹水也都被他料中
災情就不會發生嗎？

別傻了

gt82025

gt82025
個人積分：143分
文章編號：13951611

143分

58樓

2009-08-10 13:14

美國哪裡準............?
美國在8/6當天還預測颱風不會登陸

準在哪裡???

中和小黃
個人積分：307分
文章編號：13951629

307分

59樓

2009-08-10 13:14

看了才知道 wrote:
莫名奇妙，我在這討論...(恕刪)

北部又不是沒淹過
先前不也連續淹了兩三年

aks00

aks00
個人積分：0分
文章編號：13951633

0分

60樓

2009-08-10 13:15

我覺得台灣氣象局發布最準的消息是地震啦....
重點是還沒有百分之百準過勒....

所以....不意外啦.......

9

X

X