sueichi0711 wrote:
氣象局 每次發生地震的時候
都是統一說法
"正常能量釋法"
上次有民間的學者提出警告
台灣可能再次發生強震
郭主任馬上跳出來要求該學者
提出正確的發生時間跟地點
真是嚴以律人呀.....
評分
準，本來就是應該的!!!不準，那怕只有半次，都應該要拖出來好好的罵一下，更何況是老是出包的氣象局??
不要老是說別人的憤怒抱怨，就是嘴砲!!氣象局的人吃那行飯就得負起責任，薪水又不是我領，我幹麼去報氣象
啊??
如果現在88水災的大雨是落在北部，你們這些說別人是嘴砲的人，最好是有這麼大的肚量.....
這是一言堂嗎??
評分
anoikis01 wrote:
你了解氣象預報的難度...(恕刪)
聽起來，好像你就很了解預報的難度??
我又不是負責報氣象的，請問薪水是我領的嗎??不準，念個兩句都不行啊，這樣就被你說成是嘴砲?? 一定要懂氣
象才能罵氣象局啊?? 那你最好一輩子都不能對其它事有怨言，除非你自己幹過這件事！
這是什麼邏輯啊....
說別人是嘴炮的超級大嘴砲....
評分
要總統表揚嗎？還是大肆慶祝一下我們的氣象局這麼準？
如果每次颱風都要氣象局預報2、3000的降雨量，大家才會做好防颱準備。
那就以後都報個2、3000降雨量就好了。
我並不是要幫氣象局說話，而是水災的問題不在於氣象局預報準不準。
評分
評分
別傻了
內文搜尋