地方縣市長如果注意堤防不夠高或河水漲潮等問題會出大事,地方縣市長應該就要下達大規模強制撤離的命令。
然後在大水還沒淹上路面時請軍方派車協助居民大規模撤離,那時悍馬車、車卡、V150都能走,協助撤離居民。
但地方縣市長一直撐,碰運氣,不下達大規模強制撤離的命令,結果水淹過二公尺以上,軍方悍馬車、車卡、V150都不能走了,軍方只有限制多的 AAV7兩棲登陸戰車、橡皮艇、直昇機能用,那時軍方那有能力很快撤離被一層樓以上水深圍困的幾萬人百姓啊。
所以發生這種狀況,最可惡、該付最大責任的就是地方的縣市長。
而且居然在新聞上還看到,颱風才一、兩天,一堆在三樓以上(或二樓沒淹水)的人透過媒體在叫沒物質,有颱風來,防颱該準備清水(至少用保特瓶裝幾瓶)、糧食(至少用塑膠袋裝一些),居然沒做,到時還要救難人員浪費寶貴救難力量,分出部份寶貴的水上交通工具、人力,去發清水、糧食等物資。讓救難單位、軍方少了很多力量去撤離真正急於該撤離的人(例如一樓平房的、或低窪二樓會淹水的)。
+1
這就是個指標.
請問 昨天下午 到達災難現長的指揮官是誰 哪個層級的 請說看看
今天一堆大官才到現場 這像話嗎?
想問一下國防部長去哪裡了?
如果只是小咖的指揮官到現場 我不相向他能調動 足夠的救災工具
兩光王儲 wrote:
然後在大水還沒淹上路面時請軍方派車協助居民大規模撤離,
一看就是外行, 請問一下撤去哪裡?
那莉颱風 幾萬人淹水 要撤去哪裡? 這些人大規模撤離 發生意外 我看死的更多
連救災都不懂? 救災就是救人命, 就是針對有立即生命危險的才需要救災.
地方能作的, 地方的消防隊立即出動, 無法救災的回報中央 請求更大的軍力支援,
問題出來了, 這時軍隊有立即出動嗎?
回到最原始的問題, 如果地方層級都到第一現場, 軍隊層級的支援多久必須到現場,
這就可以知道有沒有延誤了
內文搜尋

X