• 9

給威寶董事長及總經理的一封信

夜聆星語 wrote:
  liton24大大回覆得真好...

  說實在的我一向自認國文不差,可是看到樓主這篇文章卻總覺得有點不知所云..言詞架構不分明,語意表達不清晰,這樣的程度,寫公文大概上司都會很頭痛吧。

  既然是公司的經營者想當然應該對行銷概念及營業手法有很大且深的認識,對於威寶電信的營運狀況,我想這應該不是需要我們外人來置喙的。一間公司初創時期本身就該評估效益,這包含虧損年限,及潛力發展、威脅來源等等的東西(一般大學生都會的S.W.O.T)分析應該不需要我多說了吧。

  個人強烈建議您將信直接寄給威寶,當然,也請你看看liton24大大說的吧!!



感謝不嫌棄
其實再看了一次原文,
若這位發文的仁兄是投資人,我覺得與其去看這種市場謠言,
不如去緊盯獲利表現比較重要

發文的仁兄,你知道為什麼有人會提google工程師的薪水嗎?
因為這樣的高薪,若帶不來高的獲利,就算給22K我都嫌多.這跟是不是業務無關
只要有value,給比我這個主管更高的薪水都OK,沒有value,不給薪水當義工我都嫌管理麻煩

你說店長不該領這麼高的薪水,你有真的評估

1.業界薪水比例
2.店長肩負的職務及要求
3.薪水佔總營收的部份

第三點我已經講過了,1 & 2你瞭解過嗎?
只拿7-11的店長來比,看了讓人搖頭,
不太想猜你是不是故意來鬧場的,若不是,你的批判角度及思想需先做大改進,才有可能讓人贊同你

身為投資人沒有這麼容易,不是把錢丟進去就好,然後聽聽小道消息,上來幹譙一下,再發個被害妄想說mobile01
要封鎖這種消息
那真的是貽笑大方,丟臉丟大了。

最後,"(感覺Mobil01有再封鎖此文章的行為)"
是"在",不是"再"....
威寶股票代號3157
應該只是公開發行
並無在公開交易市場流通
如果樓主是投資人"之一"
那不是大股東
就是可能員工分紅時分到一些股票
但...樓主又說這幾年都虧損
可見沒股票可分
那麼樓主的真的身分........? 傳說中的藏鏡人?
要去問一下張友樺
樓主是想表達

一家虧錢的企業,還能那麼大手筆

叫股東情何以勘??

員工是公司最大的資產,樓主不是威寶經營者自然不懂得這行經營的生死門在哪?難道把店長的薪水降到兩、三萬公司就會賺錢了嗎?這我可不怎認同...
5-7萬......很高嗎???
樓主有親眼看過她們所領的薪資條內容嗎??
還是只是聽聞???就po版
請一一確認他們薪資條內的每一項...最好有圖片
在這裡有圖有真相....再來證明你的理論.....
感覺眼紅成分居多耶
不然台灣這麼多大企業....你要反應的人太多了.....
我只能說,樓主如果想要一展經營管理長才或滿腔正義抱負的話~
可能要等您投資威寶一億元以上或您是工商界知名人士...

不然大部分人類,會把您當作前幾天去總統府逛街,要找國安會的媽媽一樣不重視.
不自主認為定時要去開會,發表個人對國家安全的全盤戰略意見!

這篇文章就算被許董看見,除非他認為公司制度有改革的必要,不然您應該會得到官方說法.
看到這篇.....噗~我笑了

想起幼稚園時老師對我說過的話

好~好~好~

待會兒就發糖果了啊

(那時的我好像跟樓主的意圖相同哩)
在這澄清一下,
雖我身在中華, 但是威寶高層也曾找過我,
基本上直營店長的薪水絕不可能 5~7 萬!!!
除非加上年度獎金之後的月平均,
當初跟我談, 我說目前不可能上台北,
說要安插我在故鄉, 店長薪水再高也頂多 4 萬!!!
而且早上 11 點一直到晚上 11 點未必下的了班,
打死我都不願意去啊......
有什麼問題我認為你還是把這文章 PO 到威寶的公司比較快吧 ~

PO 到這裡感覺意義不大 ...
昌0828 wrote:
我只能說,樓主如果想...(恕刪)


http://gcis.nat.gov.tw/pub/cmpy/cmpyInfoAction.do?method=detail&banNo=70769567

最少要3千6百萬股才能當董事...
一股10元...就3億6千萬...

所以...準備個4億..趁增資時入股...
應該有機會...
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?