markaiga wrote:接受納粹的軍援不是嗎?? 德國有駐中國軍事顧問團,另外透過合步樓貿易公司作幌子,跟當時的國民政府進行以物資換武器的貿易行為,訓練出了一小批精銳的中央軍,可惜這票部隊,都在蔣中正的瞎指揮下,大部分葬送在崧滬戰場上。
什麼叫做瞎指揮?難道你上場的話,會打的更好嗎?當時是為了爭取國際聲援才決定在上海開打的以日軍地面部隊的優勢,離開構築有良好陣地的松滬一帶可就不見得能夠打的更好了當然在這裡討論都是後見之明但是時勢不允許國軍拖到民國27年,那也就只能這樣子上場了不然等個一年和60個中央整訓師訓練好了後面應該就不太一樣了。
lynx3D wrote:德國單兵素質比較強而...(恕刪) 這位大大把德國說得好像很弱,很弱的話,根本無法入侵當特世界中心的歐洲各國,蘇聯四年衛國戰爭也被搞掉二、三千萬人,法國也被打爆,難道法國會很爛嗎?英軍還不是敦克爾克大撤退;德國同時跟兩大工業國對打,根本就沒勝算,美國和蘇聯,虎式再強打爆一百台雪曼,但是美軍可以生產出一千台,你再猛也打會被圍毆吧?!後來希特勒太剛愎自用,導致一連串軍事上的失敗,我覺得二戰最搞笑的還是"墨索里尼"吧,簡直是來亂的,還被抓走,德國夠義氣,還派特遣隊救他,真夠搞笑,最後還搞到被鞭屍;德國密碼機"謎"沒有很好破解吧,那時英軍情報單位即使搶到了,也研究了兩三個月才破解了,因為是用複雜數學公式下去組合的密碼;俾斯麥雖然強,但是強不過整個英國皇家海軍啦,也是被圍毆,德國海軍還是敗在數量太少,不然俾斯麥有先進雷達射控,哪會爛?!
DasReich wrote:什麼叫做瞎指揮?難道...(恕刪) 記得之前看過一篇日軍老兵回憶錄,上面說:中國軍隊普遍教育程度低,而且營養不良,單兵技能比不上日軍,而且日軍已經是有正規部隊有大量山砲和野戰炮,和坦克部隊,航空部隊,中國軍隊連台像樣的戰車也沒有,這樣要怎麼打?中國是地大,不然早就亡國了吧,戰爭初期日本海軍還比美國太平洋艦隊還優秀咧。而且當時中國各式兵器很雜,有美式有德式,有法式,有英式,有捷克制的,一大堆,後勤就是惡夢了。還大部份都沒有鋼盔可以戴!
DasReich wrote:什麼叫做瞎指揮?難道...(恕刪) 蔣介石不是瞎指揮是什麼?法肯豪森給它的建議,它老人家有聽進去嗎?蔣介石腦袋中只有政治思考不考慮軍事實情,把整個德械中央軍連同稅警總團都拼光了,跟希特勒為了政治理由死不放棄史達林格勒一樣,都是豬腦袋。
jackalsteven wrote:記得之前看過一篇日軍...(恕刪) 要看那個戰區和那個時期剛開戰時,大部分單位建制裝備都算完整中央軍幾乎是德式裝備為主,混以部分國造和其他國家的裝備兩廣以英式為主,西北和山西則有俄國和日本裝備這是當時時代的無奈,也是因為軍閥混戰割據未能完全統一的結果更別說還有些地方是在中共的控制下不過與德國的合作中,到底國軍在抗戰前還是整編成立了一批十數萬接受德國訓練的部隊並且積極引進不少歐洲的武器裝備如155重榴彈砲、105榴彈砲、37戰防砲、FLAK18 88高射砲、一號戰車Sd.Kfz 221裝甲車,Sd.Kfz 222裝甲車,JU52運輸機上述不少可還是跟當時德國陸軍裝備同步尤其中央軍的鋼盔還是先挪用德軍拿來給國軍使用勒甚至有些是已經下了訂單但又取消的:BF109戰鬥機和五百噸級潛水艦只是日軍畢竟太過強大了些高層想說與其逐次被消耗掉還不如好好打上一次,讓國際視聽為之亮眼不然在美國不理不睬,英法姑息主義下,還有誰會理會日本的侵略?
小貓三號_05182008 wrote:蔣介石不是瞎指揮是什...(恕刪) 呵呵德國人是乾脆要老蔣去「和談」在那當下,誰都不可能嚥下那口氣別忘了,中共才好不容易也「稍微」停止了與國軍對抗要是去跟日本和談以當時的情勢,「漢奸」的大帽子誰都受不了你說老蔣瞎指揮,只怕你自己在那當下也不會做出更好的抉擇
夏天的涼風 wrote:沒有過度吹捧同時期國...(恕刪) 德國海軍不用講!德國空軍在英國發明雷達後,損失慘重,就不太攻擊英國本土了!後期的B29轟炸機,因為有座艙加壓,可以飛得很高,不怕戰鬥機攔截!德國有飛彈、戰車!英美一樣有很多高科技!