狠一點來顆原子彈就算沒炸死也被輻射給玩一輩子
PSIR wrote:
本篇討論的內容是美國...(恕刪)
老美當時對「贏」的概念和之前之後不大相同,美軍基本上是個守勢作戰
越戰失利的教訓影響了後來美國對伊拉克的用兵態度
要嘛不打,不然就打到底
越共的最大優勢就是人命不值錢
greenpeace wrote:
社會主義原本就是比較文明的體制
會造成災難只有兩種原因：
1.人民文化、素質太爛
2.資本主義國不甘願少了可奴役的附傭國，加以壓迫親略導致社會主義發展扭
是比較文明沒錯。
但很抱歉，基本上社會主義是泯滅人性的體制。
人性 =/= 善。所以拿絕對理想的制度來矯正人性，本質就是泯滅人性。
馬克思自己就說了，理想的共產主義希望在西歐，但最不適合的地區也是西歐。
他自己知道，富有的社會不是理想的共產主義溫床。
美國在越戰之後也體悟了這個道理，要擴張美式民主阻止共產黨滲透的最好方法，
就是把這個國家變有錢（不是變自由，自由卻沒錢剛好會讓共黨大選勝利）
不要無限上綱到共產主義，就看看臺灣就好。
農地重劃、耕者有其田，鬼叫鬼叫從此開始反國民黨的是誰？
當然是地主，ex：許、金...etc.
人民文化素質太爛？你的財產無償跟我平均好不好？
內文搜尋