• 28

關於DELL事件之『貪心』與『廉恥』

抱歉 因為我不小得罪大酥 被人肉收所
所以把文都刪了....
fluxay3000 wrote:
貪心與廉恥本來就都屬...(恕刪)



一次訂100台也不少錢勒
真的有這麼好賣嗎 , 假如脫不了手勒 ?
"我才不在乎別人怎麼看我,這很正常的好不好!"

這麼多的人跳出來理直氣壯的啃食
所以, 唉! 人性真是本惡啊!
我漸漸可以理解且接受了...
"我才不在乎別人怎麼看我,這很正常的好不好!"

這麼多的人跳出來理直氣壯的啃食
所以, 唉! 人性真是本惡啊!
我漸漸可以理解且接受了...
------------------------------------------------

你太晚領悟了

我10歲時
從冰店老闆

把不到2塊錢的刨冰+不到2塊錢的糖水

賣我25塊

我就知道
人性本惡、唯利是圖、人不為己天誅地滅
的道理
Awang28 wrote:
...(恕刪)我10歲時
從冰店老闆

把不到2塊錢的刨冰+不到2塊錢的糖水

賣我25塊

我就知道
人性本惡、唯利是圖、人不為己天誅地滅
的道理


你的結論有沒有問題我不知道,但過程有點問題。
但是一碗冰的成本,不光只是冰和糖水而已...
你說一碗冰賣25塊成本不到4塊,因而推出結論是很有問題的。

我覺得己所不欲、勿施於人。
有限的生命裡我們還是多發揮人性的光輝吧。

標錯價本來就是要負責,尤其是一間大公司,一台機器成本因為貼的牌子不同售價也是會差個十萬八千里,
你的牌子能賣那麼貴是因為消費者相信你!我覺得或多或少都要負相當的責任!

這次事件小弟並沒有注意到,否折因該也會買幾台來用,(純自用,很羨慕高級HOTEL走到哪裡都能看電視)
至於人類的貪婪本來就是正常的,大家不是聖人,難免會撿便宜!不過數量買太多百台以上的可能就心態比較可議了!
咦!突然覺得這個問題非常棒
可以用來當下次面試的題目
閒聊中切入
沒有標準答案
但可以找到自己想要的人
讚!
廠商出錯
還說成消費者的心態有問題

"呆兒"?dell



戴爾自己出錯,這是事實!
我既不是利用駭客程式去竊取你網站的東西,也不是內神通外鬼去賺取任何利益
為什麼要被扣上「貪便宜的民眾」、「趁火打劫」等等的罪大惡極之說?

「貪便宜?」我不知道買便宜貨有什麼問題?
是,我們只是小民,只會買我們認為好康的!這有什麼問題?
別人有能力一次下定幾百台,是他個人能力問題,也許貴為老闆經理人之列;
如果我能力所能負荷,在數量列上打上幾百台數量,我也不會眨一眼!買得到與否是另個問題。
今天我們只因網路上盛傳這等消息而上去網購自己要的,其他人有啥權利說任何話!

說實在的,買的時候我也知道是網站出問題,買不買得到我無所謂!
但我就是要看他如何圓滿解決這次出包。這次真的上去下單的人,我想一半都沒預期會收到貨啦!
但你有沒有看到戴爾在事後的處理態度?你有沒有看見他出來公開說目前的處理原則? 並沒有!

你不下單、你不貪便宜,是你家的事!
別不順你心就上來批判人家是鄉民,別人都是沒有道德之列。
別道貌岸然的指責人!有時間趕快教你下一代將來別作姦犯科比較重要吧!

道德只是在你心虛時,浮上你心中的那片浮萍
如果你是完人,再來說吧! 呸
Dell 事件個人認為..搞告嫌疑居大~

只要數量控管好~~(5~10分鐘放個幾台訂單)

成本損失並不會太大~(合理懷疑)

但DELL只要後續事件處裡的好~

廣告效益會很大~~

甚至會比砸錢買商業廣告好!!
ㄚBEN
  • 28
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 28)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?