• 24

星巴克給我的感覺...(是我的錯覺嗎)

在英國這邊 Starbucks 其實也還好,算是沒有另外兩間大店(Costa, Cafe Nero)的後備選擇吧。除了
觀光客也有很多是說英國口音英文的人 (我不知他們是不是本地人啦,所以只單從口音猜的) 在裡面渴
咖啡,冰類飲品也蠻受歡迎

我自己就覺得其實 Starbucks 不是很好喝,但起碼會有預期的水準吧,跟麥當勞一樣進去不會特別太
失望。但是如果把星巴克當是很高級時尚的人就真的無言了,拜托要數高級一點的咖啡店 (就算是連鎖
也好) 也不會是 Starbucks 吧。
去星巴克和costco是有錢的象徵???
挖我開了眼界了

星巴克跟麥當勞同等級阿是最普遍的速食咖啡,不一定最便宜

至於Costco...在美國標榜便宜的店大多數是中下階層才去的(costco的目標消費者)
買甜的飲料比買水還便宜

一樣的金錢, 身上比較沒錢的人選擇量大
一樣的金錢, 身上比較有錢的人選擇品質

在Costco看到的人體型較胖, 年收多在8萬美金以下
在有機店WholeFoods, Andronico's and Draegers 看到的人體型較瘦, 年收多在15-25萬美金

jacksonwai1985 wrote:
在英國這邊 Starbucks 其實也還好,算是沒有另外兩間大店(Costa, Cafe Nero)的後備選擇吧。恕刪)


的確是如此, 喝過costa之後, starbucks 那叫咖啡,根本就是杯黑色的糖水..
星巴克常上,一個禮拜三四次吧...但除了和店員比較熟外,沒什特別感覺...
而且現在統一時常在買一送一,門市都嘛大排長龍人聲鼎沸,感覺還比較像是咖啡速食店,但不容否認星巴克在台灣品牌經營還不錯,雖然常凸槌...
另外我也很少泡在店裡很久,偶爾幾次泡在店裡純粹為打發時間,但同樣理由相較之下我比較喜歡泡"麥當勞"(現在麥當勞很多店內裝潢也挺不錯的),到麥當勞不管是用餐或只喝飲料我九成都會內用,去星巴克反而九成以上都外帶回家喝...
對呀對呀,Costa 的 Espresso 明顯香濃很多,現在開始擔心畢業回家以後會找不到這麼
香濃的咖啡,我現在經常都是喝四 Shots 的香草大 Latte,又有咖啡味又有甜味的感覺真
的是 Starbucks 的比不上 (雖然 Starbucks 的大 Latte 也只有兩 Shots,一點味也沒有)
亡鈇意鄰

有一個人弄丟了斧頭,他覺得是鄰居的小孩偷走的。觀察那小孩的步伐,活像偷了斧頭的樣子;看他的表情,就是偷了斧頭似的;他講的話,好像偷斧頭的人說的話;他的動作、態度,所有的言行舉止沒有不像是偷了斧頭的人。

後來他在山谷中找到了他的斧頭。有天再看到鄰居的兒子時,他的動作、態度,卻一點也不像偷斧頭的人了。
鄰居的兒子沒有什麼改變的,是他自己變了。而改變的沒別的,只是一顆責怪懷疑別人的心罷了。

---------------------------------------------
或許以這個成語來比喻不是很恰當…

也或許有些人認為在星巴克喝咖啡是很高尚的一件事…而自我感覺良好…

說實話…那是個人的自由…

然而…星巴克不就是個賣咖啡…並提供消費者可以在現場喝咖啡的商家嗎?

有些人受過良好的教育…或是經由人生經驗的成長、學習…

不管在什麼樣的場合…都可以自然流露出所謂紳土或淑女般…讓人覺得舒服或得體的言行舉止…

有些人雖不倫不類…但想學著怎麼當個讓人感覺良好的紳土或淑女…也未必不是好事…

當你看到有人學得不像時…你願意的話可以給對方一個微笑

人有時是需要鼓勵才會做的更好的…




jacksonwai1985 wrote:
我自己就覺得其實 Starbucks 不是很好喝,但起碼會有預期的水準吧


如果在不熟悉的外地,想喝咖啡時,我還是會選擇星巴克...至少味道還不會差太多啦!
星巴克在大陸很普遍啊!從來不覺得它高級耶...很方便倒是真的
喝過其他店,像7-11.85度.真鍋.壹咖啡.還是星巴克好喝.
這不是錯覺

大安森林公園旁的starbucks二樓可以改名為

星巴克閱覽室了....
這不就是一種市場區隔嗎?
之前在丹提怡客,下午就有一群歐巴桑圍在一起聊天,可能是家事都做完了,也睡飽午覺了....
很吵,整間咖啡廳都是他們的聲音
可是換成同樣時間星巴克會嗎?
我想機率應該是比較少的
因為價錢貴,歐巴桑會心疼,學生想看書又不想花太多錢
我倒不認為一定是咖啡的問題
定這麼高價,就是故意讓比較高層消費的人進來
當然不排除一些想體驗"優雅"感覺的人士
-- 嘿!小妹~嘿!小妹 --
  • 24
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 24)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?