• 21

立法禁止 8成8國中還體罰-關於人本基金會@@-真是自打嘴巴

AngusTW wrote:
……人本是一私人教育機構
提供孩子及父母另一選擇
人本有其堅持的教育理念
不同理念或想法是需要被尊重及可受公評的...(恕刪)


人本教育有多好,我國中時就親身體會過了。
我國中的時候,那時正是人本教育風氣最盛之時!每天都有人本教育帶學生上電視控告老師的新聞。
而那時我們的訓導主任就是個信奉人本教育的好人,每次學校朝會就在講一堆愛心、人本教育的大道理,
還推出所謂「導師責任制」,意思是班上有流氓鬧事,請老師自己管,訓導處不處理,訓導處唯一處理的
是當流氓被抓到警察局時,負責去把他保出來而已。
而老師就真敢管嗎?當時的老師只要兇一點,第二天就會看到人本教育帶學生上電視開記者會、被家長告了,
到最後老師也都學乖了,凡事當做沒看到,上完課就走人,結果就是害慘一堆守本份的學生,每天要面臨被
流氓勒索、恐嚇,本人曾經因為拒不給流氓錢,被流氓拿大板手往臉k過來,幸好本人是個大近視,當時的
超厚鏡片幫我擋了一擊,才沒爆眼失明,但臉上也被削掉一片肉,結果呢?老師不敢管、訓導處連個屁也沒放,
這就是人本呀!就是信奉人本教育的偉大訓導主任所帶領的人本教育典範!所以現在每當想到國中時這位人本
的好訓導主任,心中就充滿無限感激,希望他冥冥之中可以得到應有的報應!

說穿了人本教育,就只在透過他們層層篩選、挑出家庭、經濟、教養都很優秀的學生,然後搞個小小的實驗
小學裡面實施,才能對外說這種教育有多好多成功。
人本教育要是拿到一般的公立國中裡,就是一種放任善良學生任人宰割的邪惡學說罷了。
chusam wrote:
好誇張....有人本...(恕刪)

聽君一席話.
小弟如醍醐灌頂.

原來人本是敵方派來腐爛我國根本的叛亂組織阿.
gufan wrote:
說穿了人本教育,就只在透過他們層層篩選、挑出家庭、經濟、教養都很優秀的學生,然後搞個小小的實驗
小學裡面實施,才能對外說這種教育有多好多成功。


讓我想到黑森林小學

反正都是篩選過的學生 然後才來說教育很成功~~哀
不體罰的前提是要會""教育""
如果不會""教育"", 又不體罰,看看現在的社會已經變成什麼樣子了!
AngusTW wrote:
家庭教育是一個孩子在...(恕刪)


人本是沒錯另一種選擇。
但是聽說不是每個家庭負擔的起的費用。

我自己本身在輔導中輟生(國中)
小孩有狀況,原則上家庭也出狀況(隔代教養、單親弱勢、父母忙賺錢),沒貶低任何族群
之前也有報導一個父母為了一個孩子搬了三次家還是沒辦法處理。
另一個報導小六帶國中生到家裡搬錢(爸爸要買計程車的錢)

當然很多是結果,那過程原因很小就開始了.....所以要討論如處理還要從頭看他家裡狀況。

老話:有人可當誰願意當畜生。
我是蓮霧王 ~路過蓮霧園
beck5281 wrote:
教育失敗是老師一個人...(恕刪)

通常業績不好...不會被打手心或屁股..通常是請您下個月努力做到,做不到請回家吃自己....
但是...學校能請學生回家吃自己嗎?
網路即生活,生活即網路.
人本老師只要全部到一個國中去教學就好,

如果依他們的理論能把學生都教育好,

再說吧
AngusTW wrote:
人本是一私人教育機構
提供孩子及父母另一選擇
人本有其堅持的教育理念
不同理念或想法是需要被尊重及可受公評的

要進入人本的教育機構(黑森林小學)
家庭必須經過篩選,不是一般人想進就可以進的。
就算你的家境夠好,理念與他們不合,很抱歉,也不能進。

所以能夠進入者,都是家境夠好,且認同他們理念的家庭。
會有教育糾紛的機率本來就已經壓到最低了...
(所以這也是他們只能做極小規模的示範教育的原因....)

一般國民小學可以嗎? 完全不對等的條件吧....
把所有飆車殺人放火的集中

讓人本的老師來上課好了!

我很期待他們怎麼教~~~~~
/h,n wrote:
把所有飆車殺人放火的...(恕刪)


"聽說"以前史英真的有跑去教過一些普通學校的中輟生 結論當然是逃之夭夭
  • 21
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?