"大麻"~真的在這個地方合法化嗎?? (第6頁)

inoue555

inoue555
個人積分：226分
文章編號：12462934

226分

51樓

2009-06-09 13:35

BamBamBam wrote:
凹什麼? 肝沒化解你的酒精才會跑到血液去很正常阿. 難道你的血液本身就有酒

唉，很不想吐你槽，偏偏你邏輯謬誤百出。

人喝酒，酒精是經過消化道進入胃部，
然後先被血液吸收，接著才藉由肝臟分泌的酵素分解，
所以血液裡本來就先會有酒精成分啊。

你喝酒是直接喝進肝臟再排到血液的嗎？真神人也!!

BamBamBam wrote:
埃隨便找都有 lo...(恕刪)

這篇討論的是何種飲酒習慣比較傷身，
不是指飲酒傷身。

每天持續地喝比一星期狂飲一次傷身，
但我如果是一星期小酌一次呢？這篇文章並沒探討這個問題。
這還是符合我在身體能力範圍內就不傷身的論點。

要引用資料替自己辯護，
也麻煩找個真的符合自己論點的資料，OK？

BamBamBam

BamBamBam
個人積分：63分
文章編號：12463084

63分

52樓

2009-06-09 13:42

inoue555 wrote:
唉，很不想吐你槽，偏...(恕刪)

喔是嗎? 我以為喝的夠少下去就分解掉耶.....
那不是更慘. 你再怎麼喝血液都有酒就對哩hahaha....酒精對人體無害阿.

埃...沒看懂不要裝懂....還是你每次都沒抓對重點? 大概只看標題連內容都沒看吧....

這些人認為自己喝少量 or 非常少量還是得了liver disease 主要是他四天或每天喝
In the study of drinking patterns, dependency and lifetime drinking history in 234 subjects with liver disease, 106 had ALD (Alcohol-related Liver Disease) – 80 of whom had evidence of cirrhosis or progressive fibrosis – the team found that 71 per cent of ALD patients drank on a daily basis.
In contrast to the patients with alcohol-related cirrhosis or fibrosis, patients with other forms of liver disease tended to drink sparingly with only 10 subjects (8 percent) drinking moderately on four or more days each week.

照你的說法是...少量或非常少量應該對人體完全無害阿.
那怎麼會跟喝幾天有關西呢?

inoue555

inoue555
個人積分：226分
文章編號：12463386

226分

53樓

2009-06-09 13:54

BamBamBam wrote:
喔是嗎? 我以為喝下...(恕刪)

你如果連人體是怎麼運作都搞不清楚，
就不用再拿來說嘴啦，hahahahaha

BamBamBam wrote:
這些人認為自己喝少量 or 非常少量還是得了liver disease 主要是他四天或每天喝

這頂多代表他的喝法還是過量，OK？
這份報告的目的並不在探討「是否只要攝取酒精就是有害」，
而只是在比較「兩種飲酒習慣給人的迷思」。
你才是那個沒看懂的人吧。

再說，現在關於酒精的研究眾說紛紜，
指出少量飲酒有益健康的報告也多的是，
而且即使是指喝酒有害的報告，通常也都是指「過量飲酒」。

BamBamBam

BamBamBam
個人積分：63分
文章編號：12463448

63分

54樓

2009-06-09 13:56

inoue555 wrote:
你如果連人體是怎麼運...(恕刪)

還是過量阿...他自己認為喝很少還是過量那我看你也過量了吧

自認為比很少還要少...那是沒有喝嗎? 我看你沒喝半滴酒吧

埃說實在你就是專找小錯然後抓不到重點的人吼...?

alcohol
At levels commonly seen in social drinking, alcohol prompts a sharp increase in corrosive free radical activity in the body, the Penn study demonstrates. Such an increase in oxidant stress could well contribute to the evolution of a wide array of chronic diseases, the scientists say. The experiments also show that the antioxidant vitamin C partially quells the activity of these volatile molecules, potentially limiting the injury to organs and tissues. A report on the findings appears in the September 15 issue of the Journal of Clinical Investigation.

pphuang0120

pphuang0120
個人積分：65分
文章編號：12463503

65分

55樓

2009-06-09 13:58

Andy84 wrote:
如果他是司機呢？昨天吃個感冒藥都出事了...(恕刪)

這是司機肇事後的說辭.........至於真相如何有待觀察!
誰知道司機有沒有吸毒呢?

inoue555

inoue555
個人積分：226分
文章編號：12463657

226分

56樓

2009-06-09 14:04

BamBamBam wrote:
還是過量阿...他自...(恕刪)

都沒長眼睛不看文？
我酒量不好，很少喝酒，
一個月都難得喝上一次，想過量也很難。

我家爺爺倒是每天晚餐一罐啤酒，
現在九十歲了，每天早上還上山打羽毛球，
下山和教友唱卡拉OK，這就叫個人差異。

專抓小錯？
酒直接喝進肝臟叫小錯啊，真是受教了。

有點誠意，人在台灣，給我中文看好嗎？
我走日文路線久了，看英文眼睛很累。

BamBamBam

BamBamBam
個人積分：63分
文章編號：12463756

63分

57樓

2009-06-09 14:08

inoue555 wrote:
都沒長眼睛不看文？我...(恕刪)

喔...你爺爺就是你論文的 case study 阿....
資料就在那...你自己在那邊自己測量不會過量就好吧 ^_^

抱歉, 大意:"social drinking" 也就是說少量飲酒會引發長期病 - 肝, 心臟, 等...

應該寫清楚點, 專抓錯誤死咬著不放的人...好像我因為沒搞懂人體運作, 你的論點就突然通了嗎? 沒那麼無聊吧.

還有你說的少量如果說是不何常裡的少量說實在可以無限上岡 =>
Red Bull 有古柯鹼你會死嗎?
咳嗽藥也不會死吧....等等.
你如果想說喔我一年只喝一次就算有傷害也不會死...也不能說我爺爺沒死所以酒精無害

inoue555

inoue555
個人積分：226分
文章編號：12464073

226分

58樓

2009-06-09 14:23

BamBamBam wrote:
喔...你爺爺就是你...(恕刪)

先說一下social drinking的定義如何？
怎麼個喝法，喝多少叫social drinking？

我的論點是只要不過量就無害，而量則存在個人差異，
一般來說西方人比東方人能喝，男人比女人能喝，
這些都是身體構造造成的差異。

你一直找些「怎樣的飲酒習慣有傷身疑慮」的文章，
和駁斥我的論點一點關係也沒有，不是嗎？

要就拿一篇開宗明義寫「只要有喝就是有害」的文章出來如何？
研究報告千百份，有沒有哪一份直接寫：
「酒精不分攝取量，對人體都是有害物質」？

你只要找到國際間具公信力的醫學組織發的這種報告來佐證，
我就撤回「酒精適量無害」的說法，
如果找不到，那你的論點自然也站不住腳。

再來，我舉的例子是在說飲酒能力存在個人差異，
不代表我爺爺這樣喝沒事，其他人就不會有事。
連別人要表達的點都看不懂嗎？

BamBamBam

BamBamBam
個人積分：63分
文章編號：12464307

63分

59樓

2009-06-09 14:35

inoue555 wrote:
先說一下social...(恕刪)

吃個西餐跟人家喝一兩杯紅酒叫做social drinking
也就是 "只要有喝就是有害" 做study 的是 U Penn Med School ok byebye

補充一下...引起的因素是會導致細胞老化

四葉幸運草

四葉幸運草
個人積分：6分
文章編號：12464497

6分

60樓

2009-06-09 14:44

荷蘭是合法的
但你主要是要問紅燈區吧
澳門就有了也是合法的
你可以不用跑那麼遠去