JJCCY wrote:
先幫你備份..
網路上講話也是要負責任的
嗨
高級波蘭台生你放暑假回台灣啦？
我還記得你是華沙醫科大學的呢
去波蘭的台生沒有一個是在台灣考上醫學系放棄而去波蘭的
如果嫌台灣醫學系太爛，那就在台灣考上醫學系然後放棄再去波蘭
這樣才會顯得你們有實力
而不是一堆根本考不上台灣醫學系的人
花大錢去了波蘭然後說台灣醫學系多爛
人不要臉真的是天下無敵
看來看去，一直不明白
到底為什麼一定要弄個學歷甄試
直接從醫師証照改革不就好了??
現在這些小波波會過關，不就是醫師考試太過寬鬆所致嗎?
為什麼要額外弄一個根本不知道要怎麼進行的學歷甄試呢?
況且，醫師證照考試有90%以上的過關率本身就已經是個蠻有趣的現象
我們國家的律師考試以及會計師考試過關率都沒這麼高
難道這是代表我們國家希望以市場機制來決定醫師的好壞嗎??
剛剛看到有人講，這是因為怕那些波波的父母運用關係出題
所以不公平，
如果醫師考試可能有問題，那學歷甄試為什麼不會有相同的問題，請解釋
我認為醫術比較差的人不適合當醫師，這是沒錯
但是這並不代表某些特定族群的人一定醫術差
要不然要不要把"愛台灣"也放進來作為一個審查標準?
"不愛台灣的人，看台灣人的病一定比較馬虎"
通過聯考的人真比較好嗎?
舉個例子講
我有些通過高中聯考的建中同學
考大學聯考的時候，連選系的電腦卡都沒有資格交耶
在醫學系求學了七年，最後要評鑑他們適不適合當醫生
竟然有些人說因為他們聯考過了，又求學了七年，所以本來就有醫生的資格
有人考上了建中混三年，有人考上比較糟的學校拼三年，
照這種說法，考上建中直接保送台大好了
幹麻還搞個大學聯考，高中聯考過了，又求學了三年，不是本來就有念台大的資格嗎
看到這裡真的很無力，
為什麼不是有一個好的鑑定模式，讓這些求學七年的人又有好醫術的去當醫生呢?
也順便讓這些鑽漏洞而本身不具備基本能力的小波波知道
不能僅依靠這種手法當成醫生
要當醫生，不但只要拿到學歷
還要培養出應有的醫術與素養
關於美國的考試 是無論本國醫學生或外國醫學生都要考
而台灣的"學歷甄試"是外國醫學學歷者才要考
從制度面上來看 "國家"不應該有此限制
應以"檢定醫師資格"為方向(大家都考一樣的 誰都沒話說了吧?!)
以台灣醫學生所說的嚴格訓練 應該不會怕考一樣的東西
從醫療業界而言
對外國醫學學歷不信任者(台大之前不就是不收波蘭回來的嗎?)
大可不錄用 或是增設其他考試來篩檢(各醫院的人事權 政府管不到了)
如果醫界真的團結 大可把外國學歷者杜絕在各大醫學中心及區域教學醫院之外
拿不到專科認證的話...嘿嘿嘿...
至於之前所提到的"背景"及"關係"問題
沒辦法 這社會就是這麼現實
不可能有完美的制度來解決這樣的問題 只好盡可能解決
有先天優勢的人就是有優勢 任誰都無法剝奪這一點
沒有"先天優勢"的人 只好在"後天"上多加努力(真現實啊...
)之前有網兄提到 降低錄取率及增加醫學生名額來篩檢
貌似不錯 但現實上是不可能的
醫學教育的資源極其寶貴 今天就這麼多大體 這麼多設備
哪可能給那麼多人用啊!一般來說 每兩百萬人口就應該有一所醫學院
以台灣的情況來說 現在的名額還是合理的
但麻煩的是 每一家醫院的R都招不滿
醫師不像律師或建築師 不可相提並論
根本之道還是在考試 不過個人是不支持以聯考分數來判定啦
還有 這類文章 真的太多了....
內文搜尋
從 APP 打開
X