• 16

女生不需要當兵合乎兩性平權嗎?(更新:女性當兵有助於愛情發展)

千萬不行阿
各位男性同胞們事都沒看過戰乙女嗎
要是變俘虜
身體就是誠實的了
還時上戰場前就先讓女性知道身體是誠實的
我覺得美國人的觀念比台灣人好
姑且不論薪水
美國人當兵
無論男女一心要報效國家
台灣人當兵就是要混
佔涼缺,等領薪水
遇到事情就推
這不能做,那不能操
我很擔心戰爭的時候
真不知道要怎麼打下去
個人到蠻贊成女生服醫護役、或家居役(家有重度病人需要照顧者)這種東西
以台灣醫療環境,如果到時發生戰爭,或許醫療人員、醫護人員會不足。
不分男女,不當兵一律繳交國防稅..
以支付募兵制薪資..

沒有足夠的薪資,永遠無法改變好男不當兵的現況..
軍隊素質才能有根本的改變..
我沒有簽名檔.
不知道大家身邊有多少女性朋友曾說過這句話?

「沒當過兵的男生不是男人」

等這些人都改造成功再來談女權吧。

改變應該從自己做起不是?

女權團體加油!

另外拿美國大兵跟台灣兵來比較的,我真的是不知道兄台在想啥。

爽缺人人要,可以爽誰不爽?美國自古出聖人?

何不去問問柯林頓當年為何逃避徵兵?
男女平等只適用在講權利的時候 講到義務的時候~我是女生耶
男女平等只適用在講權利的時候 講到義務的時候~我是女生耶
男女平等只適用在講權利的時候 講到義務的時候~我是女生耶
JimyKing wrote:
我覺得如果女人有生小...(恕刪)


如果真的當兵你就知了 精神加體能上的長期折磨
而且連尊嚴也會撩下去... 這是生小孩體會不到的吧

但它的回憶卻是每個大男孩都忘不了的
請善用關鍵字 小妹
要真的平等,相對地

就不能以任何藉口來看待兩性

什麼應當男人來做,什麼身體構造不適合從事危險、耗費體力的工作

從觀念澈底改變,不然還是會有太多"公主病"的問題。
爆音、無影像…HDMI
我持反對票,但是我贊成約聘制,就是女性可以從軍,

但是就是志願式的透過考試取的在職士官兵權利,

女生當兵有太多問題:

1.男、女分制管役,要設立更多機關、部門來管制。

2.生理、心理控制,從生理影響心理難免會有的事,

經由調查,女性在月事來會有不易控制的經痛、生理痛,

這些也會造成心理的不快、甚至直接反映在日常生活中。

3.雖然喊著男、女平等的國家,多少還是會有性別歧視。

4.避免雞兔同籠,卻又容易發生意外性犯罪。

5.女性平等當兵會造成部分認知不快,例如工作分配等。

很多東西沒辦法一蓋而論,加上現在女性大多都有公主病...,

你要一堆很女性的女人們當兵,不是這裡扭到、那裡受傷,

國家沒那多資源可以讓你多養這些弱女子耶,

當然也是有很多女性是很堅強的,但是比例問題差太多了...。
雖然現在部隊也也很多女兵女官
但是等你下部隊後就會知道

粗活都是男生做,除非整個連隊都帶去出工差,女生才會跟著下場
不然一般女生都是文書,
我個人是覺得 當兵我就是去練身體的,粗活我也做的很快樂
而文書那種重要的東西就交給做是比較細的女生吧

除非 幾個少數喜歡去戰鬥單位的如兩棲那種算特例
雖然女生不用當兵 讓男人覺得男女不平等
但還是有很多事情 女優於男 男優於女

也算是互補吧
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?