動動腦--三視圖轉立體圖的圖形 (第6頁)

kanzie
個人積分：6分
文章編號：11504158

6分

51樓

2009-04-20 0:22

sheauyih wrote:
如果有透視線的話,只提供3視圖.....好像不大合理..
2D轉3D有很多可能性...
...(恕刪)

只提供三視圖應該沒有不合理的地方！三視圖上也可以有虛線！
但若三視圖上沒有的線，當然也不會出現在立體圖！

另外，2D的三視圖轉3D的立體圖應該也沒有"很多"可能性！
印象中，以前唸書時有碰到過一次~兩次而已(也有可能是小弟我書唸得少 orz

)！

殘翼

殘翼
個人積分：75分
文章編號：11504328

75分

52樓

2009-04-20 0:30

夜深了沒想到kanzie大還在這呀~

加油囉

迷:....你想整天還沒想到嗎!?

.....恩..

吾為台中人不食台中米

jason00124

jason00124
個人積分：107分
文章編號：11504490

107分

53樓

2009-04-20 0:39

小弟拙見，可能有錯誤

答案有N種
手邊無專業繪圖用具!傷眼莫怪

There's no life before coffee.

kanzie

kanzie
個人積分：6分
文章編號：11504548

6分

54樓

2009-04-20 0:43

殘翼 wrote:
夜深了沒想到ka...(恕刪)

沒有啦~剛要關電腦去睡了

小弟我沒有想整天啦！早上沒想出來就懶得想了！

等樓主大的解答了....... orz

殘翼

殘翼
個人積分：75分
文章編號：11504617

75分

55樓

2009-04-20 0:46

這樣上視圖還是會在前視跟右視造成虛線~

但感覺快到了

吾為台中人不食台中米

jason00124

jason00124
個人積分：107分
文章編號：11504766

107分

56樓

2009-04-20 0:55

小弟認為如果考慮隱藏線問題...
可能無解

There's no life before coffee.

殘翼

殘翼
個人積分：75分
文章編號：11504818

75分

57樓

2009-04-20 0:57

jason00124 wrote:
小弟認為如果考慮隱藏線問題...
可能無解

如果不考慮虛線....此題"萬解"

這就是整天都解不出的原因

吾為台中人不食台中米

chenzi38

chenzi38
個人積分：19分
文章編號：11504940

19分

58樓

2009-04-20 1:06

這中間一定有什麼誤會

畫不出來捏

好想看解答

jason00124

jason00124
個人積分：107分
文章編號：11505067

107分

59樓

2009-04-20 1:15

應該是三個三角形都是空心的...

There's no life before coffee.

sheauyih

sheauyih
個人積分：1057分
文章編號：11505277

1057分

60樓

2009-04-20 1:33

kanzie wrote:
只提供三視圖應該沒有...(恕刪)

可能性..

這張簡單的2D圖,只提供三個視角的話.....可以轉出幾種3D圖呢？

另外..小的更正一下用詞..不合理應該改成不恰當..不適當.....
不夠明確的2D圖會產生不同的3D圖..

如果題目有明確標示是含透視線的話..也許用不規則曲面可以作出來..
不然小的只能推斷..............題目有問題啦....哈哈哈.. orz