且一定要找可以嚴格管教的私立
如果找只為了錢就收的學校
那不如就丟到公立就好,不用浪費這筆錢
現在公立國小國中學生素質真的參差不齊
要染髮要燙髮要手機要交男女朋友要穿踝襪黑襪
要穿便服要穿耳洞要掛項鍊要戴戒指要帶遊戲機
要帶漫畫要IPOD要蹺課要上課睡覺要打怪要追星
什麼都要就是不讀書,不上進,不吃營養午餐,
崇拜英雄主義,喜標新立異,頂撞父母師長,合理化一切行為
以上如果在有規模,有制度,有嚴格執行校規的學校
可以避免80%的異常行為,公立學校老師競爭低
反正生氣也是一堂360放縱也是一堂360我想
沒必要跟學生為了校規起衝突,跟家長對簿公堂
反正鐵飯碗,教師法給老師當靠山,但不諱言
也是有滿懷熱誠的老師,奉獻但我想這已經是過去了
以切以成絕響,教育不管在家庭或或是學校,一切都是培養
人以自我本身最大利益做考量來思考,所以大愛無私
可能只能在大愛電視台看到了...
以上
樓主努力賺錢吧
如果樓主本身不是太差的基因
讀私立或許是不錯的選擇...
以上建議不代表絕對
沒有針對您的意思，只就言論發表個人看法。
LoveMiffy wrote:
要染髮要燙髮要手機要交男女朋友要穿踝襪黑襪
要穿便服要穿耳洞要掛項鍊要戴戒指要帶遊戲機
要帶漫畫要IPOD要蹺課要上課睡覺要打怪要追星(恕刪)
小弟也是就讀所謂嚴格管教的私校，
這些在當年都屬平常的行為(除了不流行染髮，iPod換成walkman)，
當然還是會跑給主任抓。
而不讀書，不上進，不吃(營養)午餐，
老實說學校教育能矯正的功用也不大，
還是要憑父母的身教言教。
另外，崇拜英雄主義，喜標新立異，
個人認為也不是什麼壞事，(不可否認的，就校方觀點，這樣的學生很“難教”)。
重點應該是培養中小學生有獨立的思考觀念和遇到挫折/受辱/不合理的要求時該如何應對。
Jasonintaipei wrote:
至於那些回你嘴炮要你如何教小孩，如何陪孩子的，你別當回事，我老婆是在家專職帶小孩，我們每週都帶小朋友出去戶外走走~我每年在女兒身上花的教育費，出國，看表演的投資，比絕大多數的線上嘴炮一年的年薪還多。那些人以為唸康軒幼稚園一年要花上30萬，三年要花快100萬的家長，都是不負責任的父母嗎？等他們有能力作到，再來批評吧~(恕刪)
謝謝，我可以做到，那我可以說了嗎？30萬又不是很多，拜託一下，我邊看邊笑耶。
開版媽媽，注意看喔，你兒子就要跟這種家庭的小孩當同學囉。別人見解不同就批評是嘴砲的同學的家長喔。
這位家長讓我想到我一個同學耶。
我那個同學小學全班第一名畢業、國中全校第一名畢業、建中前三名畢業，大學填志願的時候他問他爸爸：「爸，我可以只填台大嗎？」開玩笑，他爸當然說可以，結果他就上了他的第一志願 -- 「台大心理系」。
聽說他爸爸後來逢人就說，養這個兒子嘸效啦(以前唸心理系真的看不見未來啊~)。
人生是你的還是小孩的啊？
說穿了，會用盡各種方法，想要讓小孩受最好的教育的，很多其實都是父母親在滿足自己而已，嘴巴當然是說全是為了孩子好，其際上大部份原因是為了滿足自己，彌補自己人生中的缺憾。根本只是想把小孩塑造成自己想要的樣子罷了。但這可能嗎？有用嗎？
引用紀伯倫著作『先知』中有關孩子的幾句話給大家參考：
你的孩子並不是你的。............
他們經你而生，卻不是你所造生，雖然他們與你同在，卻不屬於你。
你可以給他們你的愛，卻非你的思想。因為他們有他們自己的思想。...........
acehwang wrote:
學習就像是跑一場馬拉松，一開始落後的，不見得不會迎頭趕上。...(恕刪)
我對這句話有不同想法
我從24歲開始學吉他
相較於原鄉部落一起成長的朋友他們在國中就已經可以自彈自唱
現在我覺得他們的功力在幾杯酒後更是出神入化
這十幾年的差距還是在的
假設我不中斷努力的學習10年
10年後我大概能到達他現在的程度(且要扣掉我因工作或是婚姻等外在因素)
但10年後的他也許又更厲害了
我要怎麼追上早我幾十年學習的人呢?
要比較是永遠比不完的
而是要反過來想想:為什麼要去跟人去跑那場馬拉松?
如此就不會在意會不會輸在起跑點了
不然在蘭嶼長大的小孩不就永遠追不上台灣甚至台北的小孩了嗎?
路不是只有一條 看你或你小孩想要怎樣的人生與生活
內文搜尋
從 APP 打開
X