[波蘭] 黑心小波波大作戰之真相大白 (第6頁)

PS我愛你
個人積分：7分
文章編號：11387782

7分

51樓

2009-04-13 22:24

monmon wrote:
已經離題了不過證明了...(恕刪)

我只是認為各行各業
未來面對國際化是一定的
如何讓大家都能有一樣的醫療水準是重要的
重要的是如何建立制度
制度不建立
大家就永無寧日
很多人只要自己的利益受到威脅
就一昧地説別人的不是
如果對自己這麼有把握
為什麼不去想要怎麼建立一套大家都可以接受的評鑑制度
不管是國內的或是國外的
都能藉由這套制度來評鑑素質的好壞
既然大家認為小波波的素質不好
那他們在這套系統下一定無法過關
這不就可以杜絕他們的存在嗎？
不論是歐美先進的制度
強調的都是用制度來確保醫師的水準
不論你是哪裡畢業的
只要你有辦法
通過我的審查
我就給你醫師執照
但是我們在這麼看到的卻是大家一昧地否定波蘭的學歷
卻沒有人要提制度面
你說沒有利益的糾葛誰會相信
總額限制只是其中的想法之一
既然小波波的素質那麼差
在總額限制下
一定會考不過國內的醫學系畢業的
那大家在擔心什麼
還是説大家擔心的是到時後如果考不過小波波
反而是更丟臉的事了

PS我愛你

PS我愛你
個人積分：7分
文章編號：11387983

7分

52樓

2009-04-13 22:32

cchan wrote:
你是院長嗎？？？？？...(恕刪)

我是股東之一
院長是我們聘的

我們的名醫也是失敗很多次後
慢慢變成名醫的
很多人都知道
你要學會某件事的時候
如果沒有人給你練習
你怎麼可能憑著看書考試就會的

你可以真的了解我的意思嗎？
我沒有説他們是庸醫
只是説即使是主任或是主治以上
他們還是很多地方在學習
但是站在商業的立場
又有誰知道
即使你在檯面上
看到的整形名醫
哪一個不是醫療糾紛一堆
只是有沒有鬧上新聞罷了

在醫師養成的教育中
有時候也都是由主治醫師動第一刀
其他的由住院醫師來做
因為如果不這樣
住院醫師他們沒有練習的機會
又怎麼以後可以獨當一面
只是病患不知道而已
如果只是把實際的情況説出來
就被批評了
那我也無話可說

如果小波波的手術技術能符合我們的要求
為什麼不能要呢？
重要的是當你做一件事的時候
你有沒有辦法將他做的很好
而不是因為他們以前不努力
就全面否定了

cchan

cchan
個人積分：1502分
文章編號：11388226

1502分

53樓

2009-04-13 22:43

PS我愛你 wrote:
不論是歐美先進的制度，強調的都是用制度來確保醫師的水準，不論你是哪裡畢業的，只要你有辦法
通過我的審查，我就給你醫師執照...(恕刪)

照阿......終於講出重點了......

台灣人要去美國執業請先認證、再考當地執照-->這是美國人的制度。
美國人要去英國執業請先認證、再考當地執照-->這是英國人的制度。
英國人要去德國執業請先認證、再考當地執照-->這是德國人的制度。
我在高醫所學的課程有得到美國的認證，可是不代表我就可以去美國執業。
懂嗎？？？？？？中間的差異是很大的......

從來就沒有人在怕小波波搶飯碗，美國人也不怕小波波、小菲菲搶啊......
大家恨的是，這些波波和其家長鑽法令上的漏洞。
好不容易衛生署醒了，要來個資格認定，
這些小波波就開始怕了，所以到底是誰在怕啊？？？？？？

醫療國際化......要怎麼去定義啊？？？
是要全世界彼此認證彼此的醫學院，
然後不需經過任何程序就可以隨意的到世界各國執業？？？？？？

白天醫人晚上醫車，真愜意的生活啊。

monmon

monmon
個人積分：736分
文章編號：11388259

736分

樓主

2009-04-13 22:44

PS我愛你 wrote:
我只是認為各行各業未...(恕刪)

正正當當考試才對不應該在 "考試上動手腳" "鑽後門" "搞保送"
很多國家醫師都很不錯當然該全球化但是不應該 "台專班化"
大家不是不相信 "波蘭學歷" 而是不相信 "波蘭台專班學歷"
因為波蘭政府也不相信

至於小波波能不能用小弟只能說他們需要很大量的病患做練習想必您願意
至於小弟絕不會選擇讓小波波碰自己家人除非台灣沒有其他醫師了

至於 "利益問題" 您多慮了小弟並不會因此有任何獲利
當然你不會相信只不過這是事實看來你比小弟會做生意多了
說真的不是機油大大一直激小弟早就沒力發文了
小弟未來沒機會參加 "醫師國家考試" 也沒有興趣
也不可能升主任升院長升校長升署長

不過以後就醫小弟一定會 "看學歷小波波免入" 就這樣

PS我愛你

PS我愛你
個人積分：7分
文章編號：11388324

7分

55樓

2009-04-13 22:47

cchan wrote:
照阿......終於...(恕刪)

我從一開始就一直說要建立公正的制度來審查所有的醫師
不論是哪裡畢業的都一樣
那為什麼大家想的不是說要怎麼樣建立制度去評鑑波蘭醫師的素質
卻還是在他們以前的學歷....在打轉呢

沒想到現在反而被打成黑五類了

swinhoe_temp

swinhoe_temp
個人積分：1分
文章編號：11388353

1分

56樓

2009-04-13 22:48

PS我愛你 wrote:
如果小波波的手術技術能符合我們的要求
為什麼不能要呢？
重要的是當你做一件事的時候
你有沒有辦法將他做的很好
而不是因為他們以前不努力
就全面否定了...(恕刪)

個人否定小波波理由很簡單
"挑戰體制"

現行體制不合理當然要改
但是不能有"落日條款"

( A )學歷認證考+( B )實習+( C )國考
請問為何小波波要跳過 A+B ?

Hard a port ! Dont`t Mess With Texas

MERCYC

MERCYC
個人積分：5分
文章編號：11388466

5分

57樓

2009-04-13 22:53

PS我愛你 wrote:
我是股東之一院長是我...(恕刪)

其實這些名醫之所以經由失敗中快速的成熟，就是因為他在台灣的醫學教育過程中具有相當穩健的醫學基礎。
這就是讀書與實習或擔任住院醫師與自己進修的成效，所以他能幫病患趨吉避凶，或減少失誤，或敗中求勝。
但是，今日大家關心的這些：波蘭接單製造，僅限台灣使用。其「供需過程」，心知肚明，波知台知。「製造過程」令人存疑，在波受此專班教育者是否為保證班呢（經濟因素除外）？若是如此，那真的是堪慮。
如何解決呢？取消其執照？訂落日條款？...都會有人講話吧﹗
是否衛署與教育部考慮：
舉行醫學會考，評估波生的醫學專業能力，約相當於台灣醫學生的那個年級，例如波四變台一，波二變台二，波四變台六...。再插入台灣的醫學院就讀，在學校的教育與公正的評量下，看能否過關斬將順利畢業，參加兩個階段的國考，若能取得證照，則應具有相當的能力。當然囉，這些評量應該是在公正人士的命題評估下舉辦。
為了往後的起頭競爭公平性的考量，這些「波門走道」應有立即性的落日條款。

monmon

monmon
個人積分：736分
文章編號：11388477

736分

樓主

2009-04-13 22:53

PS我愛你 wrote:
卻還是在他們以前的學歷....在打轉呢...(恕刪)

您弄錯了小弟沒有在 "他們以前的學歷內打轉"
而是 "波蘭醫科台專班" 本來就是用錢買的連波蘭政府都不承認這才是重點
小弟說的是 "現在的學歷" 不是 "以前的學歷" 清楚嗎 ?

"他們以前的學歷" ? 懶的鳥 !

建議您還是不要故意轉移話題這樣還難 "談下去"

PS我愛你

PS我愛你
個人積分：7分
文章編號：11388758

7分

59樓

2009-04-13 23:04

monmon wrote:
您弄錯了小弟沒有...(恕刪)

真的是波蘭台專班還是説波蘭國外學生班
這真的需要釐清
因為有些人也提到他們班上也有美國或是加拿大來的學生吧

有所謂的專班我不意外
因為早已經是國際間通用的了
現在的大學都有所謂的專班
不然你以為除了英文外
有多少人學過其它的外國語
在不景氣下
這些非英語系的國家你如何招募學生來就讀
又如何自負盈虧呢？

但是我還是那句話
專班你要如何控制品質
這就很重要
MIT也有在新加坡開設EMBA的課程
難道他們不承認在新加坡開設的課程嗎？
如果不承認的話
我想就沒有人會想去讀了

同樣的
波蘭政府真的不承認這些人的學歷嗎？
我覺得這有待商榷
我不會因為某些人在網路上看到另一些人的説法
就説波蘭政府不承認他們的學歷
因為就開課來說的話
也必須經過波蘭政府的同意
如果政府不認同這樣的課程的話
我想這些所謂的專班是不會成立的

網路上很多東西真真假假
我不會憑第一印象去判斷
這麼多人批評小波波的同時
有幾個人真的了解波蘭的教育制度
還是大家都跟我一樣
都是網路上得來的消息

roach168

roach168
個人積分：33分
文章編號：11388875

33分

60樓

2009-04-13 23:08

我覺得這樣的文章似乎有失公正性
而且並不能解決問題
不是哪一個國家的醫師問題
而是對於這件事的態度和配套解決辦法
這樣一味地完全否定
說真的，很不應該
也真的有失讀書人的格調
我們當然希望能夠跟有醫德和醫術高明的醫生診斷
但即使是從台灣所畢業出來的學生
也是有許多品行不良的醫生
又怎麼去評斷哪裡來的醫生就是有問題呢？
這樣的問題應該已更公正的角度去思考與討論
不是在那邊我一言你一語的謾罵
這樣的作法只會引人非議

MacBook Air + iPhone 6 Space Grey + Sony Xperia Z + ASUS Zenfone 2 我的生活好夥伴