好期待高雄的輕軌啊! [ 附影片 ] 更新相關資料 (第6頁)

johnnyjog
個人積分：32分
文章編號：11200680

32分

51樓

2009-04-03 13:02

從來就不覺得高雄應該要有捷運
有輕軌就很足夠了
跟台北比起來
高雄步調較慢，天氣較好，路比較大條
不需要高運量的捷運
輕軌剛剛好，成本也低
只是我覺得，輕軌可以更人文一點
不需要那麼流線、科技化、冷冰冰的外型
像日本一些地方的輕軌
加入一些當地特色

aaatsz

aaatsz
個人積分：926分
文章編號：11200786

926分

52樓

2009-04-03 13:08

洋蔥果醬 wrote:
這是個邏輯問題......(恕刪)

輕軌是專用路權, 馬路只有4線道,輕軌占了兩線,可想而知會怎麼樣,公車的話比較可以彈性運用

R258

R258
個人積分：53分
文章編號：11200944

53分

53樓

2009-04-03 13:16

aaatsz wrote:
輕軌是專用路權, 馬路只有4線道,輕軌佔了兩線,

錯誤了！義大利、美國、等都共用路權的輕軌。汽車、公車都可以開在輕軌的車道上。

dudance

dudance
個人積分：163分
文章編號：11201173

163分

54樓

2009-04-03 13:27

在地上跑不是在地下跑 ...
感覺跟公車沒兩樣 ... 莫非可以比較省成本? 或是省能源?

R258

R258
個人積分：53分
文章編號：11201497

53分

55樓

2009-04-03 13:44

dudance wrote:
感覺跟公車沒兩樣 ... 莫非可以比較省成本? 或是省能源?

電力可以用替代能源產生或環保能源。
電力公車也不便宜.
無軌電纜車日本有這樣，用電力驅動頂上接上電線的公車
http://nataray86.pixnet.net/blog/post/19942808
還要換輪胎。駕駛員也比較疲累一些。
有軌道系統是簡單很多

pasang

pasang
個人積分：1分
文章編號：11201744

1分

56樓

2009-04-03 13:57

我去了港島搭他們的電車~~~好方便喔~~
超常坐~~
車子一直來~~~不管遠近錢都依樣
重點是只要2元港幣 (台幣8-9元)

steven_lin08

steven_lin08
個人積分：0分
文章編號：11202028

0分

57樓

2009-04-03 14:12

台灣有那蓋輕軌?
在桃園機場那條算是輕軌嗎..

yujen513

yujen513
個人積分：69分
文章編號：11202101

69分

58樓

2009-04-03 14:15

輕軌跟現有的公車一樣走固定路線夾雜在車群裡共用路權一樣要停紅綠燈對交通現況沒多大影響

唯一不同的是它用電可掛載車廂

KellyRose

KellyRose
個人積分：4分
文章編號：11202215

4分

59樓

2009-04-03 14:22

steven_lin08 wrote:
台灣有那蓋輕軌?在桃...(恕刪)

應該算捷運
車廂
桃園機場捷運車廂現身了～

KramEdart

KramEdart
個人積分：230分
文章編號：11202237

230分

樓主

2009-04-03 14:23

steven_lin08 wrote:
台灣有那蓋輕軌?在桃...(恕刪)

不算
到維基去看關於桃園機場捷運的資料吧!

http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E6%A1%83%E5%9C%92%E6%A9%9F%E5%A0%B4%E6%8D%B7%E9%81%8B&variant=zh-tw