• 59488

[只要是人~四十以上]阿牛來開一棟四十歲以上的閒聊樓



這個實際相關數字我是沒看
但感覺美國用國家安全強行介入經營之後變成美國病的企業
美國企業的問題之一甚至是最大問題是看得太短
我還記得我在學校學財務管理的時候上面老師說的是財務管理的目的是追求股價最大化?
我當時的感覺是這是啥鬼東西
我印樣學傳統企業管理的時候目標是永續經營
要永續經營那需要考慮的東西就多了去
短中長期都得設定適合的目標
可金融資本化的財務管理只追求股價最大化那人性去弄短多長空不就變成常態了

美國這波的AI感覺上也是這樣的產物
尤其是馬斯克的企業
為了股價那得去追求可能的高價值
所以特斯拉這種收益不會很高的基本被放棄了
去弄那種本夢比的AI和機器人等
可不管AI還是機器人中國都陸續推出平價產品
美國企業相比之下根本沒有價格競爭力可言
那商業循環就幾乎無法把夢做下去變成純短期炒股價而已

另外是股價最大化那企業賺錢的時候不是繼續投入研發等
而是公開市場操作買回自家股票註銷調來提高股價
這對企業面對競爭對手有產生競爭力?

美國企業現在競爭力面對挑戰不光是成本問題
過去歷史等因素累積的問題很多
而美國民眾在內的歐美民眾在資訊越來越不被政府主導和中國開放下對中國和非歐美了解正越來越多了
開始有些人反思自己的問題(但還非常小眾不是主流)
但很現實的是歐美政府和傳統媒體的信任度可以說越來越低

那有沒有可能歐美民眾反而去中國網路了解呢?
以前可能還有文字語言的障礙
可AI技術的進步會越來越拆解這種障礙
如果歐美民眾開始逃離美國大企業的網路環境
那會變得怎樣恐怕就很難評估了
花 輪 wrote:
這個實際相關數字我是...(恕刪)


結果老美現在紛紛回小紅書和跑到陸抖
好圖狼 wrote:
結果老美現在紛紛回小...(恕刪)


很正常啊
我對現在YT也有很多不滿
尤其是政治影片的推薦和管制
我明明都不要讓綠色媒體出現但系統和管理根本無視
換個角度跟01新聞區那些綠腦一樣也不見得是壞事
都貼那一堆鬼扯的東西是說服看的人還是反效果呢?
我的觀點是認為技術的進步會讓國際資訊的流通打破傳統美國霸權和國際大媒體的壟斷引導
老一輩的人可能容易被洗腦
可新一輩的人除非都先有立場了
不然在資訊夠多來源下沒那樣容易被引導的
洗腦不好用的另一個關鍵是得面對現實
如果說的東西長期都跟現實面發展差異太大
那本身的信任權威就會逐漸喪失

當然我也認為中國自己傳統媒體管道也是一堆洗腦的
那些中國好棒棒的媒體熱門學者
如張維維和沈毅等人我以前還多少看
現在基本看一下就不想看了
也是無視現實靠討好中國好棒棒的亂扯而已
張維維最近不就又說台灣沒有2028
呵呵

現實生活中最重要的是日常生活不是意識形態
但是當意識形態危害到日常生活那沉默的大多數會跳出來反應的
這才是我覺得賴和DPP的困境
挑釁中國到台灣沉默的大多數覺得那危害到原本安定的日常生活
過度的意識形態扭曲了日常生活的需要
所以包含這麼大的限制下每年去中國的台灣人那是幾百萬
夠多的台灣人對中國有一定的了解的
且現在能獲得資訊的管道太多了
還想洗腦不是沒效果
但不會有太好的效果的
甚至做多了反而讓更多的人反感而已

當然中國自己那套老是外國人對中國惡意和看不起的那套也是有類似現象
搞多了也是會讓人反感的
我自己不否認中國這些年取得相當大的成果
但拿先進科技就說這比別人都好客關度太差了
生活是非常複雜的
不是越先進的科技放入生活越好
電子支付的確方便
但說就實體貨幣不好起碼我都用過我是不覺得
實體的好處之一是沒電也可以用之外
可以控制花費也是特點之一
包包或口袋裡有多少錢就是只能花多少不會超過
電子支付太容易花過頭了
都市太科技就好?
起碼我對台南那樣老古蹟建築比台北信義區要覺得好得多
尤其中國搞一堆全新仿古景區那種我就毫無興趣

要有多元差異才會豐富
不然都類似很快就容易厭煩
花 輪 wrote:
很正常啊我對現在YT...(恕刪)






晚上可以安穩些了.雨勢可以暫緩些了
好圖狼 wrote:
晚上可以安穩些了.雨...(恕刪)


好圖狼 wrote:
(恕刪)


好圖狼 wrote:
(恕刪)


好圖狼 wrote:
(恕刪)


好圖狼 wrote:
(恕刪)


好圖狼 wrote:
(恕刪)


  • 59488
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 59488)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?