這綠色的吧
到底有搞清楚台灣在世界AI的位置嗎?
台灣只有硬體的位置
也就是以TSMC為主的製造
當然也包含後面大型相關主機的組裝等台灣也有一定的位置
而這些起碼都是實際有營收和營利的
美國企業包含Anthropic在內其實是商業模式很有問題或風險的
既然提Anthropic了
相信絕大多數的台灣人根本不認識這家公司的
這是OPEN AI出走的幾個人成立的
從技術上來說有相當的水準
尤其是AI寫程式這件事上面目前認為是最強
但有個問題是用Anthropic的AI寫程式那是要耗費大量電力來運算的
也就是以前那點收費會讓Anthropic虧死
所以後面發生變差了和收費要依據寫程式的長短做不同的收費
然後我有看到如果要這樣收費
那外包請印度工程師寫程式還比較便宜這樣的論述
美國AI不是技術不行
但商業化上面相比中國大比例是落後的
而中國AI在C/P上面的優勢其實很大的
尤其中國走開源的路子
也就是吸引更多的其他廠商加入變成更大的生態圈來形成規模經濟的優勢會越來越明顯的
這還是中國現在還太多AI相關企業每一家都還不夠大的狀態下
當然美國AI也是早期還很多廠商
拿OPEN AI來說好了
當時真的世界第一
但現在差不多前3~前5
微軟投資了不少有一陣子股價也反應過一波
但最近也修正一波了
即使在美國也有越來越多的專業機構在更務實的看待AI企業的長期發展趨勢
電費這件事今年已經爭論過一段時間了
這個美國相對中國沒有優勢
AI不是搜尋引擎
這是用得多更耗電的
美國AI都是私人企業
都是各自想賺錢的
中國則政府介入調配相關資源和主導規範的實際影響力大得多
從燒錢的狀況看
美國相關企業燒得要大得多得多
從台灣的角度
尤其是企業的角度絕無可能用意識形態選美國的
美國這種高貴很貴的AI服務
台灣除了很大的企業之外根本用不起的
而美國這種高貴很貴的AI到底3~5年後能活幾家都很難說的
內文搜尋