--------------------
華府智庫「政策研究所」裁減核武專家艾瓦雷茲表示，「情況危急到他們顯然已經沒有能力用淡水來冷卻並穩定反應爐，於是鋌而走險，使用海水」。
有如「萬福馬利亞傳球」最後關頭死命一扔
艾瓦雷茲表示，「我要用『萬福馬利亞傳球」來形容這個手段」。「萬福馬利亞傳球」 (Hail Mary pass)是美式足球俗語，指一支隊伍落後，在比賽最後幾秒長程傳球，傳球者死命一扔之後，知道希望渺茫，心中默禱阿彌陀佛保佑。
強震之後，福島第一核電廠發生爆炸，疏散十多萬居民。
地震震壞冷卻水的供電系統，廠方決定用海水來冷卻反應爐。
供電系統故障，造成station blackout(「電廠全黑」、「全廠停電」)，也就是外部空調所需電力和廠內電力全部停頓。
研究核子反應爐事物模擬的專家柏格隆表示，「電廠全黑是很不可能的情況，但也是數十年來令人關心的大問題」，福島第一核電廠的情況前所未見。
柏格隆解釋說，反應爐已經停掉，但問題是爐心發熱，如果不冷卻，可能熔化，如果熔穿反應爐容器，可能流到圍阻結束的地面，到這地步，就不可收拾了。
他表示，福島第一廠的圍阻當然比車諾比堅固，但不如三哩島堅固，因此，下場如何，只有時間能告訴我們。
-----------------------
這意思在表明，
1.雖然海水可以冷卻核子反應堆，但風險很高。所以屬於孤注一擲的手段。
2.雖然一號爐廢爐，但這不代表萬無一失，因為廢爐的手段不對。更何況福島的圍阻並不比三哩島堅固。所以，風險也很巨大。
所以我好奇了，為何不應當用海水來冷卻反應堆呢?是純粹因為海水不是淡水，含有許多雜質，所以不可靠。或是還有其他因素?
afu76519 wrote:
如果只是單純要將冷卻水打入做循環
那將備用加壓設備連同緊急發電機等
一起做在高處 應該就能解決這問題了吧?...(恕刪)
當然沒這麼簡單...
冷卻水打入後要排出再注入新的冷卻水才行...爐心可是上百或千度的高溫啊
你總是要再用抽水機把新的冷卻水補進去吧???
現在的重點就是冷卻用發電機和緊急發電機都沒效用了...你不管把冷卻水塔做在那都沒用...
加菲爾 wrote:
所以我好奇了，為何不應當用海水來冷卻反應堆呢?是純粹因為海水不是淡水，含有許多雜質，所以不可靠。或是還有其他因素?...(恕刪)
根據我自己知道的...（有錯請指正)
除了海水的雜質問題和鹽份問題外，海水會有重水(D2O)和氘(重氫)的問題...
(重水會加強鈾和中子的反應，進而轉變成鈽元素)
重水可由海水提煉出來，而氘由重水中提取出來...
氘是核熔合反應的重要元素，小到氫彈大到太陽的熔合反應都有它的存在...
當然也不是倒進核反應爐就會產生出重水 (只是在爐心還在極高溫的情況下，會有一些機率產生)，但在沒水沒電的情況，你能就地取材的東西也只有海水，所以海水
是鋌而走險的做法...
內文搜尋
從 APP 打開
X