fineoop wrote:
敬佩並讚歎王清峰前法...(恕刪)
樓主 你會不會太天真啦
照你說的這樣來玩
每個殺人犯 甚至分屍 虐屍 ,說不定被路人發現 連路人都殺掉 反正他還沒被"逮捕"咩!!!
等到警察來的時候 他只要跪下說 我錯了 我知道錯了 <<< 可吃一輩子免錢的飯
反正只要認錯就不用死
反正我今天是乞丐 沒飯吃 去殺個人可吃一輩子的飯
還是這些人的飯錢 樓主你出????
你覺得這些殺人犯會在監獄裡面很難過嗎?
抱歉 , 活的很自在 因為他都是終生監禁 還有啥更重的罪可以判他??
抱歉 , 沒有。 說不定連獄警都怕他 在監獄裡說不定還可以因為殺人的背景 殘酷的手段 讓眾犯屈服 當上大哥.................
leoteng wrote:
一天到晚說配套
哪來的配套
+1000
文中提的
全部都是假設的狀態
吃飽撐著的人,用假設去思考自以為是的寬恕
倒楣的,卻幾乎都是那些原本正常生活的受害者跟其親友
只要法官誤判的機率
還大於假釋後再犯的機率(更不要說現在是遠大於)
就不要扯一堆有的沒的
有人會說
有的誤判只是沒被證實,是隱性數字
問題是,再犯的隱性數字,就有比較低嗎?
結論: 如果牛排是全熟或是半熟是由顧客決定而不是大廚隨自己的心情來決定. 那麼殺人犯是否剝皮/處斬/或是小火烤到全熟....也應該由受害者/受害者家屬決定. 法庭應該只負責判定嫌疑犯是否有犯下殺人罪的事實 (是否應該被推進烤爐) 而已!
拿人民薪水的政府片面宣佈 [廢除死刑/殺人免死] 就和領食客薪水的餐廳大廚片面宣佈 [食客只能吃半熟帶血牛排/食客一律吃素] 同樣的荒誕不經 !
麵包奶油 wrote:
又有人提倡終身監禁違反人權
搞不好我還有機會重出江湖咧~
然後再再來一次嗎?
我相信這是非常有可能的....
犯人也有知的權力啊==>有電視、有收音機
犯人也有免受恐懼的權力===>獄卒不能罵,只能愛的教育
犯人也會苦悶啊==>監獄的康樂活動,比部隊還多(康樂隊都廢的差不多了,去監獄勞軍的人還比較多)
犯人也是人,吃飯可不能太差===>各位去查一下,弄不好當兵的伙食費還比較少
犯人也有進取的機會===>老大教新手如果犯罪不會被捉
以上所提有幾個有錯的!有錯馬上改..
這到底是在反省,還是在.....
我們不能說犯人有錯,因為他們會改善,變成大善人,只要有一個可能,就要全部接納...
我們不能主張合理平等對待被害人及加害人,因為要顧加害者人權(那被害者呢????)
終生監禁只是把監獄弄成地獄
在監獄裡形成一批無法管教的人而已
不要告訴我,他們會被隔離,別忘了這裡頭還是有人權分子會去抗議為什麼他被隔離這麼久,幾次後就麻痺了
這招沒有用的===>這是一個離開那個環境的朋友說,都要關一輩子了,會差那幾天
到時只是因為多了些人在監獄自殺,而被要求重新檢討終生監禁制度,改回成現在享受"假釋滿天飛"的福利
內文搜尋

X