我在內褲裡養小鳥 wrote:
我回答你他娘把茶收走...(恕刪)
我只能建議你把文章好好看完...
最好是見笑轉生氣是收茶...
這已經是很有風度了...
還有 所有資源最多的應該是該廠不是開版大
是廠商根本就沒有查證就說他們什麼問題都沒有
還質疑記者跟開版有串通 這點你要不要去看看阿
開版的跟記者的對話還有錄音呢
里歐哈特 wrote:
我只能建議你把文章好...(恕刪)
那我建議你把文章聽完
我不知道那是錄音檔還是文字檔
到目前為止都是樓主自己打出來的文字，沒有所謂的錄音檔(你哪隻耳朵有聽到???)
LIN ISEI wrote:
加油點好嗎
jerry3410 wrote:
我媽也因此怕污染要請客人喝的茶
而把杯子收走
這是2036樓
jerry3410 wrote:
講到一半我媽就開始偷偷的收杯子(茶已經倒好了)
這是1樓
=======================================================
樓主總是替自己找藉口，要說謊要前後連貫好嗎?
到底要不要讓人家喝茶啦?????
kore921：小孩像這樣說話，顛三倒四、口是心非，才會後悔當初沒把他留在牆壁
)
只不過，不也會變成"錄音是樓主錄的，誰知道真假"~
或者是"給你聽了你就信?給你OO你吃不吃"
現在就算給錄影檔也一樣，說不定倒轉時空，親臨現場，都會說是魔術師的手法~只是想發一筆橫財!
已經說了N次了，是廠商對消費者的態度問題，無論對方是有意或無心好嗎!!!!
我在內褲裡養小鳥 wrote:
...(恕刪)蘋果日報裡面有寫到，樓主本身的作法確實有瑕疵，先PO上網再找廠商確實是不對的，蘋果日報律師廖素玲則說，正當申訴流程應先撥打業者消費者專線，但李先生直接上網發表，就算把螞蟻都拍下來，也無法證明未經人為加工，消費者很可能敗訴。
奇怪，像我們看到馬路破洞、路燈沒修，大家也是直接po上網就開始剿政府了，
有法律規定一定要先向公務機關申訴後，才能po嗎？那公務機關是比較笨，不會
學維大力說：「不能證明是民眾自行加工，所以政府要告你！」？
維大力果然好大官威，比官府還威！還可自訂正當程序哩，誰定義的正當程序？
我國現行法律？還是廖大律師自行定義的？連大法官都沒說過人民言論自由必須
受業者的“正當程序“限制，這些大企業、大媒體就可以弄出這樣一套東西，
也算是讓人開了眼界。
內文搜尋
從 APP 打開
X