u802005 wrote:r大最客氣了!說真的...(恕刪) 是沒料,不是客氣~我見過那種MD/Ph.D那種都是白人反正白人教養都是放牛式都不是被逼讀書的而是不小心一路唸上來的Pre-Med 大概是理工科後來唸MD想再做些研究回頭唸理科的Ph.D亞裔的當醫生後大概就被父母架去唸了怎可能會回頭唸賺比較少的工科Ph.D???不過生醫元件這行就會有這種人醫學與工程都懂的怪咖美國什麼怪咖都有越顯自己的渺小...
manup wrote:退一萬步說,若是遇上個比爾蓋茨,馬克 祖克柏,Musk之流的天才,還有可能有機會一起創業或投資他們,這也是很酷的一件事情(恕刪) 這句話讓我想起接機的事情了己刪除除。因為不好笑請不要Copy因為不好笑
KingDavid520 wrote:科技業汰舊換新的速度...(恕刪) 親身經歷過覺得你這段話說真實.......應該多說些這種類型的話........哈!太晚認識你了啦~~~~~~當年要是早有人跟我這樣聊.........我會斷更早某案終止時有人問過我傷不傷?接下來打算做甚麼?我回他......小傷.......回家睡兩年就好了......甚麼都不想作只想玩兩年後.......房地產漲的夠再多失敗幾次......還是玩泥巴比較賺錢
現在討論拍照的帖都沉了???小弟不懂攝影但半導體製程稍懂一點不過是特殊製程啦不是CMOS很多人都說全幅的好image sensor面積大但有多大下面兩個圖可以比較~所以全幅的感光面積大鏡頭要看MTF可惜小弟不是行家...---------------------------------Canon的半導體工廠的製程能力差SONY很多有些人說Canon在吃老本Canon的消費性DC的CMOS image sensor還是向SONY買不過調較方面NC還是比S強