最新的資料吧............這次UFO by 太陽事件, 老外作的兩份分析報告, PDF檔, 裡面的觀點就是...那些東西不是尋常的東西http://exopolitics.blogs.com/exopolitics/2010/02/ron-stewartron-nussbeck-reports-parts-1-and-2-planetsized-ufos-in-our-sun-pdf.html另外, 這報告裡有說明照片經強化處理, 巨型星球級UFO附近有黑點(類似隧道口)打開, 他們認為這些UFO就是從這通道衝進衝出(就像小叮噹坐時光機那樣啦....)這報告分析的很精采...PS. 看這種東西可以精練英文閱讀能力...
潘達 wrote:本來只想別再發言就好去拿個耐熱的外星物質來再來談吧。無法舉出可耐高熱的東西來他們就無法存在太陽附近,這不是你要求的證據和科學基本精神嗎?...(恕刪) 真是一個天才 這個就是典型的 "沒來的同學請舉手"沒有人舉手阿 所以證明大家都有來"去拿個耐熱的外星物直OR寫出他門的外型科技 再來談巴"拿不出來呀 拿不出來代表你就是說假話聰明人看一下就知道這有沒有很典型 呵呵這世界上 就是很多人 不太行 不靈光 哈有一位潘姓學生 一直堅持 今天一定是全班都到 不然怎會沒人舉手奇怪 科學一點好不好 你叫那些沒來的舉手(拿出外星物質 外星科技) 我可以看到他舉手 我就承認有人沒來什麼叫邏輯你要怎樣找出一個東西叫未知 只有一種方法 就是刪去法 刪去所有可能性 來捕捉未知的物體或理論的原型如果未知 可以被舉出來 可以被拿出來 那他還叫未知嗎 叫別人拿出未知 這是一種極度缺乏素養的行為回家把未知這兩個字的概念好好想一整晚好不好 拜託在班級中(地球上)有來的同學 (就好像地球已知的理論 與物質) 他門可以舉手(可以被推導 證明 自圓其說)沒來的同學 (就好像外星的科技 未知的理論) 它們不可能可舉手(被拿出來討論 或推導 或證明)所以如果你要認為 因為沒人能舉手(沒人能推導 證明 舉證"未知"的理論與科技)然後你得到結論 不存在沒來的同學(不存在這些科技 或材質) 目前是全部到齊你難道沒發現你思路好像有點問題?
潘達 wrote:當然誤會大了~~你拿...(恕刪) 哇~~好一個太極拳啊~~質疑你的國中科學,結果叫我跑去問其他的科學家那你還在這跟人插什麼花?搞笑還是當小丑?盲視到一個極點你知道叫什麼嗎? 叫白開頭的...還有質子中子這些,我國中老師都有教,不用你講ok?整個討論串重點明明就在那個不明智能物體,他就擺明的在那理,還在跟我說不可能你完全沒對那堆證據提出反證或討論,整個活在自己的世界裡,在那自嗨自己的潘式國中科學一個人堅持自己在那幻想,完全搞不清楚狀況反正證據和照片以及資料都是貼假的,你的空口白話無敵就對了自己講自己這麼快樂,我還能說什麼?
對呀~反正想防也不知從何防起,人家科技那麼高又好像很忙,看看機型參考參考呀!有什麼好吵?我們又不在現場,也無從確定;就算美國航太總署宣佈了,也不見得能相信,那就用我們能發現得肉眼觀察看看呀!反正又不用錢。不過;我跟我老公討論得結果;我認為也許是發生了星際大戰,不管是不是跟星門有關。老公則認為:『也許只是老人旅行團哪!也許他們也有進香團;所以這一陣子都剛好擠來這裡。』說來說去,總還是跳不出人類的思維就是了。旅行、戰爭。不要吵了啦~都要過年了!