聲援中和分局南勢派出所員警"彭彥凱"吧 (第58頁)

tmdla
個人積分：10分
文章編號：11992013

10分

571樓

2009-05-15 23:01

台灣自從解嚴後
警察就過於弱勢
過與不及都不當
全世界大概只有台灣有道義責任這檔事
那位警察先生是基於道義責任而付的
現在真相大白了
現世報

據說當初事情發生時
嫌犯父母都跳出來要求賠償
現在卻撇得一乾二淨
不知當出跳出來賠償是為了敲竹槓嗎?

只能說罪有應得
現世報
讚!!!
人在做天在看

fortune578

fortune578
個人積分：1分
文章編號：11992081

1分

572樓

2009-05-15 23:04

話說
那一個月三萬
是被他們家的誰收走了呀
現在大概三個都不會承認吧

redy

redy
個人積分：8分
文章編號：11992116

8分

573樓

2009-05-15 23:05

簡單來講不就是嘴砲一哥
聯調查都不調查就幫那些渣渣
你還算有盡責嗎?? 議員
還有警察有警告你了!!
你還要逃
那不是你頭有洞是誰頭有洞
做父母的動動腦吧!!<你們家教有問題>
要是警察真都這樣開槍
你認為還有人會繳稅嗎??

johncoke

johncoke
個人積分：200分
文章編號：11992163

200分

574樓

2009-05-15 23:08

佛貝魯男爵 wrote:
當然是支持不要賠償阿...(恕刪)

當然是支持警察阿~
都已經是衝撞員警了~警察在不開槍是要被撞嗎?
不過應該會轉而討論警察的射擊準度!!

勇敢的人才能走到幸福的終點~

johncoke

johncoke
個人積分：200分
文章編號：11992449

200分

575樓

2009-05-15 23:20

chin1228 wrote:
我才沒有啥厭惡症呢我...(恕刪)

對不起~我插個話!
我覺得如果在這樣危機的時刻警察都無法開槍~那警察到底可以保護誰?
而且在當時的情況下將衝撞的車輛及嫌犯逮捕~避免他之後又傷害到其他人~
我覺得警員當時的處置是最好的!

警察要保護的應該是無辜的人民~

勇敢的人才能走到幸福的終點~

ps671042

ps671042
個人積分：6分
文章編號：11992714

6分

576樓

2009-05-15 23:33

看了58頁，眼睛真的有點酸了
哎！！！還是一樣
這社會還是有是非不明的人

認真的警察...躲起來吧！
出事沒人會鳥你...會關心你
你保護民眾而付出，那誰來保護你
法律？國家？與論？現階段好像都靠不住
潛水吧！

tyson159

tyson159
個人積分：0分
文章編號：11992874

0分

577樓

2009-05-15 23:40

警察加油!!!
議員魚肉鄉民
消費公務員
國家的敗類~~~

晴天miyata

晴天miyata
個人積分：0分
文章編號：11993059

0分

578樓

2009-05-15 23:49

scotgod wrote:
"彭姓警員因為開槍打...(恕刪)

加油

波麗士加油

議員雖然要為選民服務,但事後知道有錯也是要站出來向大眾及波麗士道歉啊

許姓少年的母親呢?怎麼了事後又說監護權不在她身上,那她之前要求國賠是怎樣(又是要撈一筆的母親)

彭波麗士真的是好警察

可以不用在付醫藥費了,叫許姓少年的母親付啊(真現實的家長)

ptduck36

ptduck36
個人積分：3分
文章編號：11993063

3分

579樓

2009-05-15 23:49

為認真、努力的波麗士加油!!

台灣的波麗士真的很弱勢，也很可憐~

recko5566

recko5566
個人積分：13分
文章編號：11993216

13分

580樓

2009-05-15 23:56

scotgod wrote:
剛剛又看一篇"200...(恕刪)

同意~
臨檢不停就是有問題嘛......
這還有什麼好說的~
這樣的case也敢接? 為了選票連腦子都沒了嗎?

一碼歸一碼? 是有因才有果吧 ~

記得張瑞山的服務處就在中和秀山國小對面~不知道搬了沒?
他應該當滿多任的了~
不過10年來我從沒投給他過~

對於盡責的police,還是要表示敬意
我相信台灣還算是個法治之地
弟一線的員警們絕對是功不可沒的

BTW~躲在公館圓環上方偷拍的那位就......
(當然啦~我相信他也不願意啦, 在高架橋上拍還滿危險的)