ppbox wrote:你有給我們討論的空間...(恕刪) 這樓蓋那麼高是蓋假的啊還說沒有空間太荒謬的建議不能砲一下嗎ppbox wrote:其它台鐵司機一樣暴露在高風險工作環境不是嗎? 你開車和騎車一樣暴露在高風險環境所以呢?是期待所有用路人守法,不要碰撞還是碰撞他人不會有事?
哇! 這個問題可以吵這麼久, 說什麼牛學不會規矩鞭子打下去就會了台鐵其實有很多平交道都有監視錄影了,照錄影紀錄單子開下去, 很快大家就學會要怎麼要過平交道了台鐵公布的影片中有很多車都闖平交道,警方應該要主動開單, 沒開單是不是有瀆職的嫌疑?一張六千, 國庫應該可以進帳不少, 比超速好賺多了而且燈亮才闖平交道應該不會有太多爭議
魯拉拉拉 wrote:不用廢話了,就問你們: 過平交道聽到警鈴聲的時候,而車子還離鐵軌很遠,這時候的選擇是?1.衝過去,反正柵欄還沒打到我 2.停下來這有什麼好爭的?這不是常識嗎? 假聖人會希望衝了,但火車來的及煞車不然就是撞了,無人傷亡不認同嗎?你們這些人都枉顧乘客和火車駕駛的生命安全因為,牛是不能被要求的
ppbox wrote:OK~OK~我們都是...(恕刪) 很假的假道學~要嘛~你去念個交通管理系~出來考個證照或是當公務員~沒人會砲你~要不然拿出一點點有用的建議~明明就很簡單的交通法規~被你搞得好像你最大~~~那你去無人島生活吧~
Inspector wrote:我是看不慣有些人滿口...(恕刪) 沒錯,就是本末倒置!我前面也這麼說了,前後不去看,要從後端去檢討,最大的變數~人!卻要無所謂、很理所當然的縱容?這些人根本就是平自己都在做那些舉動的人吧,所以才要來為自己跟那個司機合理化跟脫罪!ppbox wrote:OK~OK~我們都是...(恕刪) 本末倒置你還不懂?還要裝傻?高風險?有你在路上駕駛,對別人所造成的風險還高嘛?風險誰造成的?如果說是地形地物、是環境,當然台鐵要改進,問題現在最大的變數是人的不守秩序!而守秩序是可以透過宣導跟教育去達到的,不然現在大家的小孩都不要去讀書,因為教育沒用?這個事件本身就是一個教材,在這個教材發生的地方,你難道要說那些砂石車還是照樣闖嗎?然後上了媒體,對其他經常會經過平交道的人,沒有影響嗎?大家平常闖成習慣,就是因為都沒事發生,現在這麼血淋淋,還有人教不會嗎?那那個應該就不是人吧?!那就應該像你講的,要拖到現場讓他在去面對事故現場,將他凌遲到死!!!再者,很簡單一點,好!台鐵要改是不是?改啊!要多久?阿在改好的那一天之前,這段時間怎麼辦?你們誰要保證都不會有事故再發生?因為你們不管用路人,只會要求台鐵啊,那怎麼辦?要台鐵做的去做了,其他的咧?照闖?是不是台鐵的責任,都會有專業的鑑定,那台鐵那麼笨,都沒在作改進,因為喜歡賠錢?????容不下一絲一毫對現有機制的檢討言論?是你們根本無視用路人的義務!根本沒有一絲一毫同為用路人的自省!!!!!ppbox wrote:你有給我們討論的空間...(恕刪) 討論?你凌晨講的那個笑話還不夠啊??????說什麼還在遠處的火車,要在平交道“噹噹噹”之後,都要固定速度,以固定的時間去到達、經過平交道...???????這是人話還是火星話?
ppbox wrote:你有給我們討論的空間嗎? 不用再浪費時間討論這個只要碰觸到台鐵就是肇事駕事的同路人明明就沒人同情肇事駕駛!卻也被扣帽子提出想法改善被說是沽名釣譽,太天真哈哈~~~反正式砲樓~~~沒啥好爭的
shakebat wrote:不用再浪費時間討論這...(恕刪) 你一定是發言從不看標題樓主的標題明明寫的是太魯閣車禍,平交道柵欄真的有問題進來附和的不就變相支持不是肇事者的錯單純討論提升平交道安全性不會另開主題嗎就不會和這次肇事扯在一起走錯地方,還敢怪鄉民01待不夠久,或許容易走錯地方怎麼有人到現在還會走錯