afu76519 wrote:如果只是單純要將冷卻...(恕刪) 溫度那麼高,需要的水量很可觀.這些工具都是和時間在賽跑.是算小時,算分鐘的,不是算天的.這種緊急的事,真的是知易行難.知道怎麼做,但是手邊皂資源沒那麼多,還和你作對.不是嗎?
原能會研判，福島第一核電廠發生爆炸，可能是因為爐心在釋壓過程中不斷釋出氫氣，濃度達到一定程度產生爆炸，炸毀第二層水泥圍阻體，但內部第一層鋼板圍阻體目前仍安全。原能會表示，國內核一、核二設計與福島核電廠相同，都屬於沸水式反應爐，但台灣還有第三層混凝土圍阻體，比福島更安全!不過台北縣的核能發電廠有的年代已久是否可以抵擋這種強震嗎? 真的很懷咦?!
Nuke worker wrote:http://allthingsnuclear.org/post/1167101660/fission-stories-12-clogged-drains因為冷卻系統失能, 感謝Nuke worker大大圖文並茂的分享可以的話真想幫您加分!!還好網路上有這類專業分享讓我可以不用接受媒體記者評論家的誤導...之後也請繼續，感謝!!!
