• 59

糟糕的星巴克買一送一活動,糟糕的星巴克板雙門市

老實說,星巴克會不會繼續辦買一送一的活動?
會不會因為消費者的建議不辦買一送一的活動?

我覺得不會

如果兩位一樣覺得不會,其實可以暫停討論"我覺得星巴克不要在辦買一送一的活動了"
因為那是不可能的事情

就如同有人認為我的建議是鬼扯蛋,是天馬行空,是不可行的
但我個人認為,建議是有可能被採納,
或許機率大或機率小,或是採納部份的建議之類的,或許完全不採納
但至少我覺得可行,是可以試試看的
尤其是以服務的角度來看,有很多可以藉由訓練變可達成

我比較在乎在這種活動中,怎麼給客戶好的服務
而不是因為不想改善這樣的服務,乾脆就不要辦買一送一的活動
這樣好像有點因噎廢食
車子是男人的玩具,我熱愛我的捷安特鋼管車。 說對的話,做對的事
zsefvcxd wrote:
相信你看完我從頭到尾...(恕刪)

我想.離題的還是你...
如果看到人不多.或是自己可以接受等待的情況.那就去購買吧
樓主的原文重點根本不是等不等的問題..樓主都排隊了.有誰不知道要等....
而是.結完帳才跟你說還要40分鐘...當下這個回答....(就討論這句話)...論誰都會受不了吧? 你不會?
但其實這"不應該"讓等的人先知道嗎?還是怕太多人打退堂鼓?排隊的人不是都閒閒沒事幹的.若是有告示的話.我想樓主並不會是那位想貪小便宜的人.至少在(多送一杯咖啡跟"等"的時間)考量下...
如影隨行 wrote:
我想.離題的還是你...
如果看到人不多.或是自己可以接受等待的情況.那就去購買吧


"所以我是建議不要星巴克辦買一送一時去.如果看到人不多.或是自己可以接受等待的情況.那就去購買吧"
這才是我這整句要表達的.你把我前面說的砍掉.直接接後面...
要引用別人的文章前.請把別人要表達的意思.完整引用

如影隨行 wrote:
而是.結完帳才跟你說還要40分鐘...當下這個回答....(就討論這句話)...論誰都會受不了吧? 你不會?
但其實這"不應該"讓等的人先知道嗎?還是怕太多人打退堂鼓?排隊的人不是都閒閒沒事幹的.若是有告示的話.我想樓主並不會是那位想貪小便宜的人.至少在(多送一杯咖啡跟"等"的時間)考量下...


你這些問題.在之前的回文許多人在之前都回答了.我也懶的再打一次
睜眼說瞎話= ="

既然都說 一進門就看到大排長龍在排隊了!!
本來就要有心理準備去等待了!!

不想等待憑什麼貪小便宜?
那後面排隊的人都傻子嘛?

麻煩看一下人家是用甚麼機器去煮的好嘛?

有些門市是用手動的!!手動會有這麼快嘛?
你以為星巴克都是跟7-11咖啡機器去煮的麻?

搞得人家一定要挺你一樣!!
打從一開始門市也沒說一定要你來買阿!!!
xxxooo456 wrote:
睜眼說瞎話= ="

既然都說 一進門就看到大排長龍在排隊了!!
本來就要有心理準備去等待了!!

不想等待憑什麼貪小便宜?
那後面排隊的人都傻子嘛?

麻煩看一下人家是用甚麼機器去煮的好嘛?

有些門市是用手動的!!手動會有這麼快嘛?
你以為星巴克都是跟7-11咖啡機器去煮的麻?

搞得人家一定要挺你一樣!!
打從一開始門市也沒說一定要你來買阿!!!

你有看完全文嗎?看完全部的討論嗎
我沒有排隊嗎?以大排長龍的說法,我已經排完了
我怎知道排完大排長龍之後,有更恐怖的潛龍散落在店中?
前面排隊要20分鐘,後面看不見的排隊最少要40分鐘,更何況收錢了才告知?
我看到15人排隊,我可能會去排,這是看的見的,那看不見的呢?
30?40?50?
這些人並不是以排隊的方式來排隊,他們是以拿發票的方式坐著排(另類的號碼牌,但不是所有消費者都看的到)
為什麼這些不透明化,用實質的號碼牌,透露訊息讓消費者知道到底有多少人
為什麼星巴克要先收錢,才另外告知還要客人等40分鐘(我後知後覺才知道裡面坐的客人都是在等咖啡的,而不僅只有排隊的人)

我沒有要貪小便宜,並不是去買一送一就是貪小便宜,後面我也有說,會知道有這麼多人我不可能排
麻煩討論區前後篇看一下

我有一定要誰挺我嗎?整件事情星巴克不是有該檢討的空間嗎?
先收錢才告知客人繼續等,沒有強迫購買的感覺嗎?
雖然說錢可以退,但已經這麼混亂的情況下,一定要收了錢再退錢嗎?

用什麼機器煮,對我來說並不重要
星巴克會比7-11好一些,就是因為機器好些,豆子好些,環境好些,服務好些
但有些客人已經收錢,所以就找張桌子排隊
有些客人拿到咖啡,想在店內好好享用的同時,卻因為這些散落在各個桌子的客人,讓他們沒有可以使用的空間
這樣的環境好嗎?
等待的客人有錯嗎?沒有,因為星巴克已經收錢了,讓他們找了張桌子等待
拿到咖啡的客人有錯嗎?沒有,但是因為星巴克的關係,讓他們原本有權享有的權益,被分散了,被剝奪了
這樣的服務好?

當然也會有多人一起去買咖啡,一個人排隊,多人坐在一張桌子的情況
但在位置不夠的情況下,星巴克的服務生,是否可以請這些尚未消費的消費者離開位置,讓真正已經消費的消費者使用餐桌?這不是更好的服務?
今天若是這些人已經付錢,那他們就合理的可以佔有這些桌子,因為他們已經消費
那對拿到咖啡需要桌子的消費者公平嗎?星巴克有想過這問題嗎?這問題有沒有解套的方式來處理?
我想的到,星巴克想不到?

要不要做而已,有沒有心而已

另外你那句『打從一開始門市也沒說一定要你來買阿!!!』
真的讓人覺得不聰明到一個極致
難道一定要門市叫我來買我才可以買?
或許有些人收過星巴克的簡訊,所以會來買
但是沒有收過星巴克的簡訊,就不可以買?

照你的邏輯
以後你吃飯,買便當,買飲料,買洗髮精,買尿布,諸如此類的,
沒店家叫你買,你就不准買,店家叫你買,你就買,如何?(我看你去趟夜市應該會撐死)

睜眼說瞎話
真不知道你是近視太深還是老花太嚴重
應該去醫院治療一下或是配副眼鏡
但是要記得
去醫院治療也是要醫院主動叫你去你才可以去
去眼鏡行配眼鏡也是眼鏡行主動叫你去才可以去
不然就有違你的邏輯

整篇文章漏洞百出,邏輯自相矛盾

有建設的想法,歡迎提出討論
沒有建設的嘴砲,我也不會給你情面
車子是男人的玩具,我熱愛我的捷安特鋼管車。 說對的話,做對的事

castle0531 wrote:

你有看完全文嗎?看完全部的討論嗎


都一個月了還沒炒完

都已經焦了
chiang:不用耍嘴皮子,有沒有違規你心理很清楚,如果不服,那也可以,等你當01老闆你想怎麼作都可以。
幻天擎 wrote:
都一個月了還沒炒完都...(恕刪)

我也不想吵阿
若是狗吠個兩聲,我選擇閃掉,不要咬到我就好
但若是人來嘴砲,我還是希望說說道理會好些
車子是男人的玩具,我熱愛我的捷安特鋼管車。 說對的話,做對的事
最進我到師大夜市去.我發現連路邊攤販都比星巴克來的以客為尊...
那間知名湯包小販用的方法是...
有一個類似櫃台收錢的地方然後讓你去先付款購買......當然會順便拿號碼牌.
然後攤位上方會有現在的取湯包號碼.等到號碼到你之後你就可以去取湯包了...
這樣不是很2全其美嗎...
一來你可以先去逛別的地方.先吃別的小吃....
貳來櫃臺人員也可先詢問大約的等候時間.此時你就可以先決定要不要購買或等了......
而且這湯包跟星巴克的咖啡一樣.並不是可以馬上做好的.所以想必之前湯包店一定不是用這方式的.這方式是後來才改善的.
這就是進步..有為消費者想到問題...
反觀大連鎖店星巴克呢........
可預期的時間等待,是可以接受的
畢竟一開始就知道的話,可以評估要不要等下去

等排到時,再被告知。這是讓人相當不爽的
要是我,也會火大 =.=
在日本的話,為了避免這種情況,會預估出杯量.

也就是有一點限量的感覺.

不會讓客人枯等而買不到,會在排隊的人龍中放牌子

今日杯數到此為止,或,到此點可能還需等待ooxx分.

就是怕日本的客人發飆..日本人對自己的權益看的更重...
煥仔LINE貼圖上架囉https://line.me/S/sticker/17182258
  • 59
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 59)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?