kuosky wrote:
為什麼這麼乖的人會淪...(恕刪)
PYCB wrote:
哈哈哈~連我月亮星座是雙子座都被你猜出來了
沒錯~這就是我寫的~而且我還沒全寫~還有更爽的還沒提勒
但是如果只因為我爽過就抨擊我對戰場壓力的理論~您是對事還是對人?還有啊~您到現在都沒辦法回答我的問題"沒體能鍛鍊出來的意志力要怎麼樣承受戰場的壓力及體力的消耗???"
你連最最最簡單的都答不出來~只能挖別人的發文~難不難看啊
lord0423 wrote:
heath1大，辛苦了!別認真啦!
"用北約規格 ? 那也要北約願意送彈藥過來, 北約願意開放零件採購 ...."~看了還需要再筆戰下去嗎!不需要啦!
斛寄生 wrote:
......外資通常是把整條"產業鏈"全部吃下來
進行壟斷之後，再把底端不賺錢或毛利低的產業釋出(雞肋)
頂端的高毛利產業則是死也不放手
一流的企業制定規則，二三流只能跟隨浮沉...(恕刪)
neomanstein wrote:
這個理由大概是我聽過最沒有說服力的說詞, 台灣政府並沒有給他任何福利,
因為使用者付費, 他父母業已付出這筆錢, 就是稅, 購買政府提供的勞務.
國家是透過暴力來進行賦斂的組織, 請別忘了國家的定義.
現在明明就是政府透過強制性的手段來迫使人民提供不對等的勞務,
還透過鋪天蓋地的宣傳來企圖掩飾這項事實, 別相信沒有根據的說法了.
讓勞務與收入對等, 請支持募兵制, 讓市場力量來決定.
讓人民評估軍人這個職業的付出, 與國家提供的薪資是否對等,
願意接受的再去從軍, 而不是讓所有的人去做可能不適合自己的職業.
這樣只會降低社會整體效率, 影響人民的生涯規劃, 實為擾民政策,
是時候該淘汰掉這樣的制度了.
BSA wrote:
想當爽兵不是你的錯,...(恕刪)
